2025-09-26 13:00:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-335/2025 УИД 05MS0001-01-2025-000740-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 июля 2025 года г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №1 - мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан Айдаева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица <ФИО1>», ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <***>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 1 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составленный в отношении юридического лица <ФИО1>», расположенному по адресу: Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, и приложенный к протоколу материал. В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении представитель <ФИО1>» не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, юридическому лицу <ФИО1>», расположенному по адресу: Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, ИНН: <НОМЕР>, Управлением Роспотребназдзора по Республике <АДРЕС> было вручено предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических мероприятий по подготовке пляжной зоны к летнему сезону 2025 года, сроком до <ДАТА4> Ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за объектами коммунально-бытового назначения и по гигиене труда <ФИО2> <ДАТА5> с 9:00 по 17:00 (также в последующие рабочие дни) было проведено санитарно-гигиенического обследование на предмет выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, и выявлено, что предписание не исполнено, по результатам которого составлен акт санитарно-гигиенического обследования от <ДАТА6>, тем самым совершено административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы дела, суд находит, что вина юридического лица <ФИО1>» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованным в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом санитарно-гигиенического обследования от <ДАТА6>. Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица),осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Состав ст.19.5 КоАП РФ является формальным и, в данном случае, объективная сторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предупреждения. Таким образом, факт невыполнения юридическим лицом <ФИО1>» в установленный срок законного предупреждения, выданного должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республики <АДРЕС>, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и соответственно, наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности не имеется, как и отсутствуют обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судья, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица полагает, что <ФИО1>» необходимо назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Юридическое лицо <ФИО1>», ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <***> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить представителю юридического лица, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, л/с <***>), ИНН <***>, КПП:057201001, ОГРН:<***>; Банк: Отделение НБ РД г. Махачкала, Казначейский счет 03100643000000010300; БИК 018209001; ОКТМО 82701362, №кор./счета банка получателя платежа: 40102810945370000069; КБК: 93411601193010000140, УИН: 0411995205000150033520254, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Айдаева