2025-11-25 20:44:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-454/2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 сентября 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан <ФИО1>, с участием <ФИО2> и потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, <...> <АДРЕС>, кВ.100, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, 34 «А», кВ.74, незамужней (вдова), имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей продавцом - консультантов в мебельном магазине «Хай-тег» (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),
установил:
В судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы поступило административное дело в отношении <ФИО2> по ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от 24 августа 2025 года в 14 часов 00 минут 30 июля 2025<ДАТА> по адресу: РД, г<АДРЕС>, гражданка <ФИО2> в ходе возникшего инцидента нанесла гражданке <ФИО3> побои в виде кровоподтека лица, кровоподтеки, ссадины левой верхней конечности правой нижней конечности. Таким образом, <ФИО2> нанесла побои <ФИО3>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании была установлена личность <ФИО3> и были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признала частично и пояснила, что она работает продавцом - консультантов магазине «Хай-тег», <ДАТА4>, что к ним в магазин зашла гражданка <ФИО3> и начала требовать в грубой форме почему ее шкаф не готов, хотя она ее видела в первый раз и ни про какой шкаф она не знала и <ФИО4> не представила ни каких накладных, по ее мнению <ФИО3> сразу зашла и хотела устроить скандал. Она некоторое время себя сдерживала, однако гражданка <ФИО3> не успокаивалась и мешала ей работать, продолжая гресивно вести с ней диалог и она взяла и вытолкнула ее из магазина. Она побои гражданке <ФИО3> не наносила, возможно, она получила побои, когда она ее выгоняла ее из магазина. В судебном заседании <ФИО3> пояснила, что <ДАТА5> году она заказать себе в дом расположенное на Имама Шамиля, д. 83 шкаф для посуды. После регистрации заказа, ею были выплачены денежные средства в размере 40 000 рублей. И с тех пор она не получила заказ. <ДАТА4>, примерно 16 часов 00 минут она выехала в мебельный салон, расположенный на южной автостанции, для того чтобы узнать готов ли ее заказ. Зайдя в салон, где она заказывала шкаф, продавщица сообщила о том, что ей необходимо обратиться в другой салон, после чего она направилась в другой салон. Зайдя в салон, она обратилась к девушке, которая находилась в салоне, чтобы она посмотрела готов ли ее заказ, на что она ответила мне по-хамски, и решила меня выгнать с данного салона. Она попросила номер телефона хозяина салона, на что она также ответила отказом. Далее, данная девушка начала распускать руки, схватила меня за руку, начала царапать меня по всему телу, наносила удары, хватала волосы и таскала по полу. От данных ее действий она почувствовала физическую боль. Далее она позвонила хозяину салона и сообщила ему о произошедшем. Через 10 минут хозяин салона пришел в данный салон и сказал что ее заказ готов.
Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные доказательства по делу и выслушав пояснения <ФИО2> и <ФИО4> суд приходит к следующему. Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Квалификация действий <ФИО2>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Виновность <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, рапортом участкового УП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г.Махачкала лейтенанта полиции <ФИО5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> и другими материалами дела. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в нанесении побоев <ФИО6>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет: а) наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 30 000 рублей; б) либо административный арест на срок от 10 до 15 суток; в) либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает наличие у <ФИО2> одного малолетнего ребенка. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя:
Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан - 04032036910), ИНН: <***>, КПП - 057201001, номер счета получателя: 03100643000000010300, в отделение НБ-Республика Дагестан Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК: 018209001, кор/с: 40102810945370000069, КБК: 93411601063010000140, ОКТМО: 82701370, ОГРН: <***>; УИН: 0411995205009850045420254, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-454/2024 (с/у №98 )». В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу <...>. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии сост.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья <ФИО1>