Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело № 3-9/2026
УИД 47MS0040-01-2025-004651-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. ГатчинаЛенинградская область 22 января 2026года
Мировой судья судебного участка №30 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области Лукьянова Надежда Леонидовна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №78 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
15 ноября 2025 года в 05час.55 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхРФ (далее КоАП РФ). От управления автотранспортным средством водитель ФИО2 был отстранен. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседаниеФИО2 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, отводов не заявил, ходатайствовал об отложении судебного заседания, однако в удовлетворении этого ходатайства было отказано.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом того, что ФИО2 извещался судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно пункту 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Судом установлено, что 15 ноября 2025 года в 05 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.11.2025,составленным уполномоченным должностным лицом;протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 15.11.2025, составленным тем же должностным лицом, согласно которому ФИО2,управляя транспортным средством марки«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> по вышеуказанному адресу с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи),в установленном законом порядке, был отстранен от его управления. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи Дозор 77;актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 ноября 2025 года, с приложением бумажного носителя, по результатам которого уФИО2. установлено состояние алкогольного опьянения, было проведено при помощи технического средства измерения - Алкотектора Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>. Результат освидетельствования - 0,855 мг/л., с которым ФИО2 был согласен, о чем сделал соответствующую пометку в указанном акте;чеком от 15.11.2025с прибора Алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, согласно которого, результат обследуемого ФИО2-0,855мг/л, время забора воздуха 06 час. 15 мин. 15 ноября2025 года;протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 15.11.2025, согласно которому, автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> был передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС>;актом <НОМЕР> <НОМЕР> о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 15.11.2025;карточкой учет транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>; карточкой операции с ВУ ФИО2; сведениями о регистрации ФИО2; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО2; свидетельством о поверке средства измерения <НОМЕР> средства измерения Алкотектора Юпитер -К, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего поверку 04.08.2025; копией постовой ведомости на 14.11.2025; диском с видеозаписью процессуальных действий в отношенииФИО2. и другими доказательствами. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882, с применением видеозаписи. Таким образом, суд квалифицирует действияФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть как: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено, в соответствие со статьей 4.3 КоАП РФ, наличие однородных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признатьФИО2 ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 78420001, р/сч <***>,банк получателя: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, код ОКТМО41518000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250530009634. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания сумм штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (188309, <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) илииных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья подпись Н.Л. Лукьянова
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 3-9/2026 на судебном участке № 78 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области.