2025-07-29 03:39:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-94-116/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 мая 2025 г. г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Колесникова С.С.,

рассмотрев административный материал, поступивший в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2025 года в 15 час. 00 мин. в ОП-8 УМВД России по г.Волгограду было установлено, что 13 июля 2021 г. решением Фроловского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет до 29 ноября 2031г., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2023 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 февраля 2024 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации. Однако, в нарушении указанных административных ограничений, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 08 мая 2025 года ФИО1, согласно установленного графика, в ОП № 8 УМВД России по г.Волгограду на регистрацию не прибыл, чем нарушил ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда г. Волгограда. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою виновность. Выслушав объяснения ФИО1, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом серии АК-34 № 078246 от 16.05.2025г. об административном правонарушении; копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 13 июля 2021 года; копией решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2023 года; копией решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 февраля 2024 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 28 апреля 2025 года, справкой на лицо по учетам СООП, предупреждением о последствиях нарушения административного надзора; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом, списком правонарушений, справкой Формы Б,

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Материалы дела не содержат сведений о том, что нарушение ограничения ФИО1 имело место в связи с уважительными причинами. Действия ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, между тем, на момент совершения административного правонарушения постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не вступило в законную силу. В связи с этим считаю необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку это не влечет ухудшения его положения. Анализируя представленные доказательства, признавая вину ФИО1 доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает признание правонарушителем вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание отсутствие официального источника дохода у ФИО1 мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 16 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья С.С. Колесникова