2025-07-05 07:02:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5- 248/ 2025 г. УИД 05MS0056-01-2025-000504-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года г. Кизляр, Республика Дагестан Мировой судья судебного участка № 33 г. Кизляра РД, ФИО4, (юридический адрес судебного участка №33: 368830, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, паспорт: <НОМЕР> выданный <ДАТА3> УФМС в <АДРЕС>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, не работающего, имеющего сведения о привлечении ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в области дорожного движения, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час.19 мин. на посту КПП <НОМЕР> «Аркабаш» по <АДРЕС> району, РД водитель <ФИО1> повторно управлял автотранспортным средством «Лада гранта» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ.

Будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, <ФИО1> в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в ее отсутствии не просил. Судебное извещение, (в связи со сбоем СМС-оповещения) направленное в адрес <ФИО2> возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Как указано в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от <ДАТА6>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах, в соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании судом установлено о том, что <ДАТА4> в 21 час.19 мин. на посту КПП <НОМЕР> «Аркабаш» по <АДРЕС> району, РД водитель <ФИО1> повторно управлял автотранспортным средством «Лада гранта» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Кроме того, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 105294 от <ДАТА8>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, РД сержантом полиции <ФИО3> из которого усматривается, что <ДАТА4> в 21 час.19 мин. на посту КПП <НОМЕР> «Аркабаш» по <АДРЕС> району, РД водитель <ФИО1> повторно управлял автотранспортным средством «Лада гранта» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ. /л.д.3/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 052002 от <ДАТА9>, из которого усматривается, что водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством при проведении видеофиксации./л.д.2,12/;

- протоколом о задержании транспортного средства 05 КО 037351 от <ДАТА9> из которого усматривается, что транспортное средство марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками «»<НОМЕР>» было задержано и передано ФИО8. /л.д.3/;

- карточкой учета транспортного средства из которого следует о том, что владельцем транспортного средства марки «Лада гранта» за грз «»<НОМЕР>» является <ФИО1> ФИО9./л.д.4/;

- карточкой операции с водительскими правами и параметрами поиска правонарушений в отношении <ФИО2>./л.д.11/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД от <ДАТА10>, из которого усматривается, что <ФИО1> был привлечен по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление значится вступившим в законную силу <ДАТА>

- справкой, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА12> . из которой усматривается о том, что в соответствии с базой данных «ФИС ГИБДД» действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния и что водительское удостоверение им сдано в ОГИБДД <ДАТА>

- копией постановления мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА14> из которого следует о том, что <ФИО1> в течение года привлекался по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, постановление значится вступившим в законную силу <ДАТА>

- видеозаписью из которой усматривается о том, что на месте составления протокола об административном правонарушении в рамках закона в отношении <ФИО2> были проведены процессуальные меры обеспечительного характера, где разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ./л.д.12/.

Статья 12.7 ч.4 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует о том, что действия <ФИО2> не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, имеющего сведения о привлечении ранее к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ в области дорожного движения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность по делу не имеется.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является привлечение ранее <ФИО2> к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> в виде минимального административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу внести в банк на счёт: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Банка России, ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч. 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК 018209001, ОКАТО 82622425, ОКТМО 82622425, УИН 18810305250140000521. Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок, а также положение ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае неуплаты гражданином назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>