Решение по административному делу

2025-06-28 06:05:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 06:05:38 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 апреля 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы Федоров Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 140, кв. 47, паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Решением Донского городского суда Тульской области от 21.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 16.07.2020, с установлением административных ограничений (с учетом дополнений, установленных решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 15.01.2024) в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выхода на работу в ночное время; запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД; запрет пребывания в местах общественного питания с целью употребления спиртных напитков. 24.02.2025 в 18 часов 01 минуту ФИО1, постановленный на учет по адресу: <...>, допустил несоблюдение административного ограничения, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как не явился на очередную регистрацию в ОВД по месту жительства. Данное правонарушение совершено им повторно, поскольку постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Туле от 29.10.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на очередную регистрацию в УМВД России по г.Туле. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 09.11.2024<ДАТА> В судебном заседании после разъяснения правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 012339/622 от 07.04.2025; копиями решения Донского городского суда Тульской области от 21.07..2022 об установлении административного надзора; решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 15.01.2024 о дополнении административных ограничений; постановления № 50-1289 от 24.05.2024; протокола об административном правонарушении от 29.10.2024; постановления по делу об административном правонарушении от 29.10.2024; паспорта на имя ФИО1; заявления от 11.11.2024 с резолюцией о разрешении проживать по адресу: <...>; регистрационного листа поднадзорного лица; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; маршрутного листа № 46 от 12.11.2024; заявления от 02.04.2025 с резолюцией о разрешении проживания по адресу регистрационного учета; маршрутного листа №7/2025 от 02.04.2025; сведений на лицо о привлечении к уголовной и административной ответственности. Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном порядке, оснований им не доверять у мировогосудьи не имеется.

Признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, действия ФИО1 не содержат. Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, признавая их достоверными, относимыми и допустимыми, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает признание вины; состояние здоровья привлекаемого к ответственности лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт повторного совершения однородных административных правонарушений в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Правонарушитель специальным субъектом, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не является. Мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.13, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.С. Федоров