ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Товстокорая Т.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Феникс» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> истец ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. К категории дел, для которых установлена исключительная подсудность ст.30 ГПК РФ или подсудность по выбору истца ст. 29 ГПК РФ, данное дело не относится. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает безусловную необходимость передачи судом дела на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА4> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ответчик <ФИО2> Михаил Васильевич, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

Указанное место постоянного жительства ответчика расположено за пределами судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района Самарской области, в пределах территории которого проживает ответчик. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Феникс» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору - мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение 15 дней через мирового судью судья судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья Т.В. Товстокорая