2025-06-29 00:39:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского района <АДРЕС>, Лопухин В.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского района <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> края, административный материал в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, место проживания по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, офис 3-02, по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> Центрального внутригородского района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что данный административный материал не может быть принят к производству по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Об этом говорится в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. ''з'' п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 ''О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях'', если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность). При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения правонарушения является г. <АДРЕС>, офис 3-02, (юридический адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 по ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского района <АДРЕС>, так как местом совершения административного правонарушения является: г. <АДРЕС>, офис 3-02, что в соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА5> N 326-КЗ (с изменениями <ДАТА6> <НОМЕР>)"О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> края", "Перечня судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи <АДРЕС> края", относится к территориальной юрисдикции судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского района <АДРЕС>. При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым направить данный материал мировому судье судебного участка судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского района г. <АДРЕС>, для рассмотрения по территориальной подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского района г. <АДРЕС>, для рассмотрения по территориальной подсудности.

Копию настоящего определения направить заинтересованным сторонам.

Мировой судья: В.Г. Лопухин