Решение по уголовному делу

Дело 1-20/2025 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 02.04.2025

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области <ФИО1>

с участием государственного обвинителя Сапрыгиной<ФИО>, подсудимого Шульги<ФИО>. и его защитника-адвоката Афанасьевой<ФИО>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей ФИО2<ФИО>, при секретаре Волосниковой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шульги <ФИО6> <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, имеющего сына Шульга<ФИО>, <ДАТА4> г.р., не военнообязанного, работающего, судимого: - приговором <АДРЕС> районного суда Курганской области от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства, наказание отбыто <ДАТА6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Шульга <ФИО>, <ДАТА7> около 02 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры, расположенной по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта с ранее знакомой ФИО2<ФИО>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, толкнул в грудь руками ФИО2<ФИО>, отчего она упала и ударилась головой об стол, в продолжение своего преступного умысла Шульга <ФИО> нанес ФИО2<ФИО> не менее двух ударов кулаком по лицу и множественные удары ногами по ногам и телу ФИО2<ФИО>, затем схватил руками ФИО2<ФИО> за шею и стал с силой сдавливать ей шею, затрудняя дыхание. Опасаясь Шульгу<ФИО>., потерпевшая выбежала в комнату, где в продолжение своего преступного умысла, Шульга <ФИО> взяв в руки нож, незамедлительно проследовал за ней и, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, высказал в её адрес угрозу убийством: «Убью тебя!», в подтверждение серьезности своих намерений, нанес ножом один удар по телу ФИО2<ФИО> Действия и высказанные Шульгой<ФИО>. слова угрозы убийством ФИО2<ФИО> восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как Шульга <ФИО> вёл себя агрессивно, предпринимал конкретные действия для осуществления этой угрозы. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая в судебное заседание выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Мировым судьей установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует деяние Шульги<ФИО>. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание данные о личности Шульги<ФИО>., который характеризуется удовлетворительно, у врача - психиатра на учете не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача - нарколога с <ДАТА8> Суд в соответствии с п. «г», «к» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает наличие малолетнего ребенка, возмещение морального вреда потерпевшей, осуществление ухода за братом - инвалидом. С учетом обусловленности совершения Шульгой<ФИО>. преступления нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, а также характера и степени общественной опасности данного деяния, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, отягчающим его наказание обстоятельством суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт потребления алкоголя подтвержден подсудимым, что, по мнению мирового судьи, способствовало снижению его самоконтроля и обусловило совершение преступления. Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Шульге<ФИО>. наказание в виде обязательных работ. Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, осужденный в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шульгу<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить Шульгу<ФИО>. от оплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Вещественные доказательства - нож, хранящийся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 38 судебного района города Кургана Курганской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы - в срок, установленный для подачи возражений на них.

Мировой судья Москвина <ФИО>