Решение по административному делу

Дело № 5-335/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания

20 августа 2025 года г. Торжок Мировой судья судебного участка № 56 Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (юридический адрес:172010 <...>) с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 40 мин. ФИО1 <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> управлял автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак, тем самым нарушил требования п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, и совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив суду, что транспортное средство находилось на ремонте, перебирали двигатель, передний бампер с закрепленным на нем гос.номером был снят и лежал в гараж, выехал в город с сервиса по ремонту, чтобы проверить работу двигателя. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, фототаблицу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Частью второй ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно, «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,- на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от<ДАТА3> составленного инспектором ДПС отделения ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> и фототаблицы следует, что <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. на <АДРЕС> области было остановлено автотранспортное средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак, что является нарушениемтребования п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактом, изложенных в материалах, представленных должностным лицом.

Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствие установленных по делу отягчающихадминистративную ответственность обстоятельств, наличия установленных по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.2 ч.2, ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК Тверской области

МО МВО России «Торжокский»<АДРЕС>

ИНН получателя: 6915003061

КПП: 691501001

Код БК: 188 116 011230 1000 1140

ОКТМО: 28750000

Расчетный счет: <***> в Отд.Тверь Банка России

БИК: 012809106

УИН <НОМЕР> Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мировую судью судебного участка №56 Тверской области со дня вручения илиполучения копии постановления.

Мировой судья С.Ю. Папина