2025-08-28 01:13:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-464/2025 УИД: 36MS0101-01-2025-001616-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> рп. Рамонь

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе Воронежской области Бобров А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «ПК «Ровдино» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: КБР, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, адрес регистрации: Воронежская область, Рамонский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (юридический адрес: Воронежская область, Рамонский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> генеральным директором ООО «ПК «Ровдино» ФИО1 нарушена обязанность по предоставлению в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 полугодие 2024 года, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался по месту жительства, однако судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 17 п. 2 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан представлять страховщику отчетность по установленной страховщиком форме. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Таким образом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 полугодие 2024 года должен быть представлен не позднее <ДАТА6> Указанный срок был нарушен, сведения были поданы в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации <ДАТА7> Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, за своевременную выплату застрахованным отдельных видов обеспечения по страхованию в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, а также за достоверность представляемых страховщику сведений, необходимых для назначения застрахованным обеспечения по страхованию. Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых вносов. Из представленной выписки из ЕГРЮЛ следует, что ФИО1 является генеральным директором общества, соответственно, надлежащим субъектом.

Вина ФИО1 в совершении вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором отражено, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, который представлен в территориальный орган Фонда социального страхования <ДАТА8>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, не верить которым у суда нет оснований ввиду их последовательности, согласованности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1. вышеизложенного правонарушения нашла подтверждение, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не привлекалось к ответственности в течение года за совершение аналогичного или однородного правонарушений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие серьезных последствий, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании ст. 29.10 КоАП РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ПК «Ровдино» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ОСФР по Воронежской области л/с 04314Ф31010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023, Банк - Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 79711601230060003140, УИН 79736020904250066890. Указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанция о его оплате должна быть представлена в суд.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья А.Ю. Бобров