№ 5-0659/2023

77MS0369-01-2023-001841-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24 октября 2023 года

Новая площадь, дом 8, стр. 1

Резолютивная часть постановления оглашена 24 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 369 Тверского района города Москвы Бурая М.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО1, родившегося *** года в ***, гражданина ***, (паспорт *** № ***, выдан ***, код подразделения ***), ***, *** образованием, работающего *** ООО «***», зарегистрированного по адресу: ***, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации(УК РФ), при этом, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

05 августа 2023 года в 21 час. 50 мин., ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <...> вестибюле станции Московского метрополитена «Чеховская» на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта с ранее незнакомым ему ФИО2, который осуществил бесплатный проход за ФИО1, имея умысел на причинение физической боли ФИО2, ФИО1 нанес один удар рукой в область груди ФИО2, повалил его на пол распылив газовый слезоточивый баллончик, в результате причинив ФИО2 телесные повреждения, в виде ушиба мягких тканей обоих коленных суставов, которые согласно заключению СМЭ № 2324106716 не причинили вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что его реакция была связана с поведением потерпевшего, который осуществил проход через турникет следом за ФИО1 не оплачивая проезд. ФИО1 хотел пресечь такие действия потерпевшего, однако началась перепалка. Баллончик он действительно применил, но не попал в лицо потерпевшему. Вину признает.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участников процесса.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0515160 от 04 сентября 2023 года, из которого следует, что 05 августа 2023 года в 21 час. 50 мин., ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <...> вестибюле станции Московского метрополитена «Чеховская» на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта с ранее незнакомым ему ФИО2, имея умысел на причинение физической боли нанес один удар рукой в область груди ФИО2, повалил его на пол распылив газовый слезоточивый баллончик, в результате причинив телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ №2324106716 не причинили вреда здоровью;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от 04 сентября 2023 года;

- карточкой КУСП № 3850 от 05 августа 2023 года, согласно которой поступила информация о драке в общественном мете граждан ФИО2 и ФИО1;

- актом просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенной в вестибюле станции метро «Чеховская»;

- заявлением ФИО2 с просьбой о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО2 от 06 августа 2023 года, в которых он указывает, что 05 августа 2023 года он осуществил неоплаченный проход за пределы АКПП, пробежав за ранее неизвестным ему ФИО1, который его остановил и сделал замечание. В результате произошел словесный конфликт, ФИО1 нанес ФИО2 удар в область груди, повалил на пол, распылил баллончик в лицо;

- справкой ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева от 05 августа 2023 года, согласно которой ФИО2 обратился 05 августа 2023 года в травматологический пункт, установленный диагноз: ушиб обоих коленных суставов;

- справкой ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева от 05 августа 2023 года, согласно которой ФИО1 обратился 05 августа 2023 года в травматологический пункт, видимых телесных повреждений не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06 августа 2023 года, аналогичными по содержанию с объяснениями ФИО2;

- заключением эксперта № 2324106716, согласно которому ушиб мягких тканей обоих коленных суставов с наличием кровоподтеков без указания количества и точной локализации, выявленные у ФИО2 не причинили вреда здоровью;

- справкой об исследовании содержимого аэрозольного баллончика от 06 августа 2023 года, согласно которой в составе жидкости из аэрозольной упаковки содержится сильнодействующее вещество – орто-хлорбензилиденмалонодинитрил;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 заглажен ущерб перед ФИО2 Действия гражданина ФИО1 подпадают под административное правонарушение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как было установлено, 05 августа 2023 года ФИО1 находясь в общественном месте, в вестибюле станции Московского метрополитена «Чеховская» на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта с ранее незнакомым ему ФИО2, имея умысел на причинение физической боли нанес один удар рукой в область груди ФИО2, повалил его на пол, в результате причинив телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его виновность подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Поведение потерпевшего, не может повлиять на квалификацию действий ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку юридическая оценка действий потерпевшего не относится к компетенции судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденное в отношении ФИО1, не исключает взаимной вины и на выводы о виновности ФИО1 не влияет, однако может учитываться при назначении наказания.

Суд находит, что технические ошибки, допущенные в протоколе об административном правонарушении в части даты нарушения «05 августа 2022 года» и иных процессуальных документах в части указания фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности «Молин С.М» устранимы в ходе рассмотрения дела, не влияет на квалификацию правонарушения и объем вменяемой вины, поскольку из представленных документов следует, что вменяемые в вину ФИО1 события совершены им 05 августа 2023 года.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, и считает возможным применить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009593692308315, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0959/369/2023, постановление от 24 октября 2023 года по Ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1. Судебный участок № 369 тел.: <***>, +7(495)621-38-65.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 369 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, город Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через судебный участок № 369 Тверского района города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: М.С. Бурая