УИД 05MS0029-01-2023-003176-56 Административное дело 5- 885/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче дела об административном правонарушении по подсудности

<ДАТА1> гор. Каспийск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 19,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 05 ММ за <НОМЕР> от <ДАТА3>, усматривается, что <ДАТА4>, в 15 часов 50 минут, на КПП «Аэропрт-Каспийск» г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автотранспортным средством марки «Ваз 2104», за государственными регистрационными знаками ХТА21043050037399 в нарушение п.п. 2.3.1 ПДД с заведомо подложными регистрационными знаками <***>. В судебном заседании <ФИО2> ходатайствовал о направлении дела на рассмотрение мировому судье по месту его фактического проживания.

Правила ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в Закон РД О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» г. <АДРЕС> РД ул. <АДРЕС>, 19 относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД.

Мировой судья <ФИО1>