Решение по уголовному делу
Дело № 1-22/2023 КОПИЯ УИД 33MS0073-01-2023-002225-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
13 июля 2023 года пос. Садовый Суздальского района Владимирской области Мировой судья судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2,
при помощнике ФИО3, с участием: государственного обвинителя Моркина А.В., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Сосниной Н.Г., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Садовый Суздальского района Владимирской области материалы уголовного дела в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут у ФИО4, находившегося на кухне в квартире 2 дома 32 по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области возник преступный умысел, направленный на тайное хищение беспроводных наушников марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в чехле и смарт часов марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащих <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут <ДАТА3> ФИО4, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что посторонние граждане его не видят, тайно, противоправно, безвозмездно изъял с пола принадлежащие <ФИО1> беспроводные наушники марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в чехле стоимостью 2500 рублей и смарт часы марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 2000 рублей, на общую сумму 4500 рублей. После этого ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 потерпевшему <ФИО1> причинен материальный ущерб на сумму 4500 рублей. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, судом было рассмотрено заявление потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением. <ФИО1> в судебном заседании заявление о прекращении уголовного дела поддержал. Подсудимый ФИО4 согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Защитник - адвокат Соснина Н.Г. просила дело прекратить. Государственный обвинитель Моркин А.В. возражал против прекращения дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Установлено, что ФИО4 не судим, с потерпевшим примирился путем возвращения ему похищенного имущества и принесения извинений, которые потерпевшим приняты, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении суд находит необходимым отменить по вступлении постановления в законную силу.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу - беспроводные наушники марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в чехле и смарт часы марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО1> Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - беспроводные наушники марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в чехле и смарт часы марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО1> Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, Суздальскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись ФИО2
Не вступил (о) в законную силу
«13» июля 2023 г.
Мировой судья ______________
Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1-22 /2023 который находится в производстве Судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирскойобласти