Дело № 5-582 /40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 40 в адрес фио, находящийся по адресу адрес, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя наименование организации, юридический адрес адрес, ИНН/КПП <***>/245001001, фио, ...паспортные данные........., проживающей адрес, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации состоит на учете в налоговом органе с дата.

Руководителем наименование организации является фио согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на дата

Руководителем наименование организации фио в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации в МИФНС России № 8 по адрес не представлена декларацию по налогу на прибыль организаций за 03 (три) месяца дата.

Согласно данной норме срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 03 месяца дата, истек, согласно данной норме дата

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

Согласно п. 17 Постановление Пленума ВАС РФ от дата N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" из положений пункта 3 статьи 58 НК РФ вытекают существенные различия между налогом и авансовым платежом, то есть предварительным платежом по налогу, который в отличие от налога уплачивается не по итогам, а в течение налогового периода. Соответственно, из взаимосвязанного толкования указанной нормы и пункта 1 статьи 80 Кодекса следует разграничение двух самостоятельных документов - налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода, и расчета авансового платежа, представляемого по итогам отчетного периода.

дата государственный налоговым инспектором МИ ФНС России № 8 по адрес в отношении руководителя наименование организации фио составлен протокол об административном правонарушении № 24502321200028500003.

В судебное заседание фио не явилась, с указанного ей места жительства вернулось извещение с отметкой о том, что истек срок хранения. Руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотреть в отсутствие последней.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина руководителя наименование организации фио доказана следующими представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 24502321200028500003 от дата,

- копией сопроводительного о направлении протокола от 12.09.телефон г. с приложенным реестром почтовых отправлений,

- уведомлением от дата о составлении протокола,

- скриншотом АИС Налог-3ПРОМ,

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на дата, дата постановки на учет в налоговый орган наименование организации дата

При таких данных суд квалифицирует действия руководителя наименование организации фио по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, а потому суд полагает возможным назначить руководителю наименование организации фио наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

фио, руководителя наименование организации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон КПП телефон; Казначейский счет 03100643000000011900, банк получатель отделение Красноярск адрес, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011; БИК телефон, ОКТМО телефон КБК 43911601153010000140

УИН -0210185800405005822315154

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует представить на судебный участок.

Разъясняем, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее сумма), либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Канский городской суд через мирового судьи судебного участка № 40 в адрес с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья фио