77MS0201-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-34/2025
адрес № 201 адрес,
адрес, ФИО1 ул., д. 21, телефон: телефон-64
(mirsud201@ums-mos.ru)
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 201 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
фио не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: она дата в время, по адресу: адрес, ул. адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению № 0355431010124083001013373 от дата, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
фио в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Вина фио подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- копией постановления по делу об административном правонарушении.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного взыскания.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Последним днем срока для добровольной уплаты назначенного постановлением административного штрафа являлось дата. В установленный законом срок фио штраф не уплатила, таким образом, ее бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении вменяемого ей правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем, согласно информации о платеже штраф по постановлению АМПП был оплачен в полном объеме до рассмотрения дела об административном правонарушении в суде.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при "малозначительности" совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, личности правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освободить фио, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в ее адрес.
В соответствии со ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью, вынесшего решение, в Кунцевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио