Дело № 5-179 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года <...>
Мировой судья судебного участка Прионежского района Республики Карелия Цепляев Б.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в п. Ладва Республики Карелия, зарегистрированного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 21.11.2025 г. в 23.40 час. по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинил телесные повреждения ФИО2, а именно нанес три удара кулаком правой руки по лицу ФИО2, а также один удар в область левой щеки и один удар обутой ногой в область спины в области ребер ФИО2, причинив ФИО2 физическую боль. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.11.2025 г., объяснениями ФИО2 от 23.11.2025 г. о том, что ФИО1 21.11.2025 г. причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль, рапортом ОД ОМВД РФ по Прионежскому р-ну от 22.11.2025 г. о получении сообщения об обращении ФИО2 о нанесении побоев. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 23.11.2025 г. в нем содержатся все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, в том числе описание события административного правонарушения. В материалах дела имеются объяснения потерпевшей ФИО2 от 23.11.2025 г., из которых следует, что ФИО1 при указанных обстоятельствах причинил ей физическую боль. Данное заявление согласуется с другими доказательствами, добытыми по делу, в том числе с рапортом ОД ОМВД РФ по Прионежскому р-ну от 22.11.2025 г.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. При определении вида и размера административного наказания учитываю характер правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу в УФК по РК (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), единый казначейский счет 40102810945370000073, расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 018602104, КБК 82211601 06 3010000140, Банк плательщика ОКЦ № 9 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, ОКТМО 86636000, ОГРН <***>, уин 0411926410002226008904182. Постановление может быть обжаловано в Прионежский районный суд Республики Карелия через судебный участок Прионежского района в течение 10 дней.
Мировой судья Б.В. Цепляев