ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-797/2023

319 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

31 августа 2023 г.

<...>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Тетерин А.В.,

С участием Кустова А.В., При участии защитника - адвоката <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Кустова Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на военную службу и военные сборы не призванного, инвалидности не имеющего, тяжелых заболеваний не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кустов А.В. <ДАТА3> в г. <АДРЕС> совершил административное правонарушение, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является при следующих обстоятельствах: Кустов А.В. <ДАТА3> в 23 час. 30 мин., следуя на автомобиле Тойота Королла г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, в районе строения д. 122, в г. <АДРЕС>, нарушил п. 2.5., 2.6.1. ПДД РФ допустил столкновение с а/м ФИО5 г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, причинив материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В судебном заседании Кустов А.В. вину в предъявляемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что <ДАТА3> находился на работе. Позвонила его мать и сообщила, что у его дочери случился приступ астмы. Он сел за руль автомобиля Тойота Королла и поехал домой. Так как сильно торопился. Нарушил ПДД РФ и совершил ДТП на ул. <АДРЕС>, 122 с а/м ФИО5. Он вышел из машины, убедился, что никто не пострадал, предложил решить на месте возмещение ущерба, но вторая сторона отказалась. Т.к. не было времени, покинул место ДТП.

Защитник Кустова А.В. просил суд приобщить к материалам дела сведения о наличии у Кустова А.В. несовершеннолетнего ребенка ФИО6, у которой имеется диагноз аллергический персистирующий ринит, ларинготрахеит. Гастроэзофагальный рефлюкс с респираторный синдром. Формирование бронхиальной астмы.

Суд, выслушав Кустова А.В., его защитника, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. п. 1.2 ПДД РФ под Дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Объективно вина Кустова А.В. подтверждается: 1. Протоколом об административном правонарушении 38 РП 299545, составленным <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. должностным лицом ст. инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3>, согласно которому Кустов А.В. <ДАТА3> в 23 час. 30 мин., следуя на автомобиле Тойота Королла г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, в районе строения д. 122, в г. <АДРЕС>, нарушил п. 2.5., 2.6.1. ПДД РФ допустил столкновение с а/м ФИО5 г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, в результате ДТП материальный ущерб. Протокол об административном правонарушении, составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом ст. инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, подписан данным должностным лицом и Кустовым А.В. При оформлении протокола Кустов А.В. подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний. Как следует из объяснений Кустова А.В., данных им <ДАТА4>, Кустов А.В. указал, что <ДАТА3> в 23:30 он управлял т/с Тойота Королла г/н <НОМЕР> двигаясь по ул. <АДРЕС>, 122, совершил ДТП с а/м ФИО5 г/н <НОМЕР>, после чего вышел из автомобиля, убедился, что никто не пострадал, сфотографировал повреждения автомобиля. В связи с тем, что ехал экстренно домой, что бы оказать помощь своей малолетней дочери (приступ астмы) покинул место ДТП; 2. Согласно сведениям о ДТП от <ДАТА5> - <ДАТА3> в 23:30 по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 122 произошло ДТП с участием т/с ФИО5 г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> Данные второго участника ДТП не установлены В результате ДТП а/м ФИО5 г/н <НОМЕР> имеет следующие повреждения: бампер задний, крыло заднее правое, ВСП; 3. Согласно схеме ДТП, оформленной <ДАТА5> в 01:50 ДТП с участием т/с ФИО5 г/н <НОМЕР> произошло по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122. Схема подписана участниками ДТП; 4. Как следует из объяснений второго участника ДТП - <ФИО2>, данных им <ДАТА3>, <ФИО2>, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, а также предупреждения его об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указал, что <ДАТА3> в 23:30 управлял а/м ФИО5, производил разворот на объездной дороге м-на Первомайский - Университетский. Включил правый поворот и начал перестраиваться в правую полосу. Водитель, двигавшийся сзади него на высокой скорости с включенным правым сигналом поворота не поворачивал, повернул влево и, допустил столкновение с его автомобилем в правое заднее крыло и бампер. После чего скрылся с места ДТП; 4. Из рапорта ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> л-та полиции <ФИО4> от <ДАТА5> судом установлено, что при работе мо материалу ДТП на ул. <АДРЕС> 122 в г. <АДРЕС>, из объяснений второго участника было установлено, что виновник ДТП управлял т/с Тойота Королла г/н <НОМЕР>.,

Как следует из материалов административного дела, Кустов А.В. был лишен права управления транспортным средством приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> на 3 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА7>, о чем на приговоре имеется соответствующая отметка.

Как следует из справки ст. инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО3> Кустов А.В. в настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортным средством на три года. Таким образом, на дату совершения правонарушения, срок наказания в виде лишения специального права не истек. Таким образом, согласно изложенным выше обстоятельствам, Кустовым А.В. не были совершены действия, предписанные п. 2.5., 2.6.1. ПДД РФ. Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Кустова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, который ранее не привлекался к административной ответственности. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, возмещение ущерба от ДТП.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, отсутствия у Кустова А.В. права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о необходимости применения к Кустову А.В. меры наказания по настоящему делу в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кустова Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. Кустова А.В. задержать в зале суда <ДАТА4> в 17 час. 00 мин. и препроводить к месту отбытия административного ареста, в специальный приемник МУ МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.В. Тетерин