Дело № 5-335/2023 УИД 22MS0127-01-2023-002657-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года с. Шипуново Алтайский край
Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Агаркова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС> минут на <АДРЕС> Шипуновского района Алтайского края ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный <АДРЕС> допустил наезд на гараж домовладения, расположенный на <АДРЕС>, после чего, являясь участником ДТП, <ДАТА3> в <АДРЕС> минут на <АДРЕС> употребил спиртные напитки, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ образуют действия водителя, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в <АДРЕС> минут на <АДРЕС> Шипуновского района Алтайского края произошло ДТП с участием автомобиля <АДРЕС> государственный регистрационный <АДРЕС> под управлением ФИО1 После данного ДТП ФИО1 употребил спиртные напитки. Из материалов дела следует, что согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ №246752 от 27.10.2023 у ФИО1 установлено состояние опьянения. Существенным для дела обстоятельством в данном случае является сам факт невыполнения водителем требований п. 2.7 ПДД РФ после совершения дорожно-транспортного происшествия. Действующим законодательством не предусмотрено освобождение водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, от соблюдения предусмотренного п. 2.7 Правил дорожного движения запрета употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Следовательно, став участником дорожно-транспортного происшествия и до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, ФИО1 был обязан совершить действия, перечисленные в названных выше правилах, и не вправе был употреблять алкоголь.
Вместе с тем, будучи осведомленным об участии в дорожно-транспортном происшествии, ФИО1 не выполнил предъявляемое к водителям, ставшим участниками дорожно-транспортного происшествия, требование п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия. Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: признательными пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22 АК № 045934 от 27.10.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 246752 от 27.10.2023 и бумажным носителем результатов исследования от 27.10.2023, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1, при наличии клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, уровень алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,211 мг/л, при этом с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, что подтверждено им в судебном заседании; рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району от 27.10.2023, видеозаписью, письменными объяснениями ФИО1 от 27.10.2023, в которых он признал факт совершения ДТП и употребления алкоголя после него 27.10.2023; сведениями об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, что подтверждено им в судебном заседании; копиями документов о произошедшем ДТП: сообщения о происшествии №3161 от 27.10.2023, рапорта ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району от 27.10.2023, письменных объяснений ФИО2 от 27.10.2023, ФИО1 от 27.10.2023, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2023. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требованийКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание ФИО1 вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно ч. 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанныхв санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. Согласно разъяснений, данных в абз. 4 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ). Учитывая, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось, в отношении него невозможно назначение дополнительного наказания в виделишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, учитывая при назначении наказания характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.27 частью 3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, номер счета получателя 03100643000000011700, кор./сч. 40102810045370000009, отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01659000, УИН 18810422230550001542. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полномразмере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайскогокрая. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Агаркова