УИД 77MS0263-01-2024-006853-59
Дело № 05-0097/263/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2025 г. г. Москва,
ул. Краснодарская, д.27/13
Мировой судья судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы Жилова Э.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1.. С..., паспортные данные, ..., согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
14.09.2024 в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированный по адресу: ..., совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением должностного лица Административной комиссии Ленинского административного округа город-герой Мурманск № 364 от 11.06.2024 в размере 1000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р239НР197 был до указанного правонарушения был продан другому лицу, при этом с учета себя не снял, то есть указанный автомобиль числится за ним, следовательно, штрафы приходят на его имя.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие привлекаемого лица.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 204/364 от 18.11.2024, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 02.10.2024;
- копией вступившего в законную силу постановления должностного лица № 364 от 11.06.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.2 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия данного постановления была направлена ФИО1 20.06.2024, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 04.07.2024. Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу 15.07.2024.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании установлено, что назначенный ФИО1 административный штраф не оплачен ею в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что штраф в сумме 1000 рублей, назначенный постановлением от 11.06.2024, оплачен им 18.02.2025.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы.
Мировой судья Э.В. Жилова