Результаты поиска

Решение по административному делу

№3-346/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21июля2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г.Челябинска, Т.А. Васильева,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО1, <ДАТА1>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, здорового, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающегопо адресу: г. <АДРЕС>

установил:

ФИО3, 20 июля 2025 года в 14 часов находясь в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: <АДРЕС> 5, в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, совершил хищение товара на общую сумму 497 рублей 97 копеек.

В судебном заседании ФИО3, вину в правонарушении признал полностью, при этом пояснил, что он был не трезв взял носки и дезодорант для личного пользования, товар не оплатил и был задержан. Ранее он судим реально отбывал наказание тоже за кражу. В содеянном раскаивается. Мировой судья, выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 002081 от 20 июля 2025 года;ФИО3, с ним ознакомлен и согласен, - объяснениямиФИО3,

- КУСП №14479 от 20.07.2025 года, - протоколом принятия устного заявления ФИО2, и её же объяснениями; - рапортом сотрудника полиции, - справкой о похищенном товаре, - справкой ИЦ - фототаблицей

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершённого административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется. Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения. К обстоятельствам смягчающим ответственность мировой судья относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, не смотря на смягчающие вину обстоятельства, наказание ФИО3, должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку последнийсклонен к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками. К числу лиц, которым не может быть применен административный арест ФИО3, не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислить с 20 июля 2025 года с 14 часов 14 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Металлургический районный суд г. Челябинскачерез мирового судью судебного участка вынесшего судебное решение.

Мировой судья Т.А. Васильева