дело № 5-346/2025 УИД 55МS0035-01-2025-002721-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак 09 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Бородихина Ю.Г. (омская область, р.п. Черлак, ул. <АДРЕС>, 89), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении <ПЕРЕШИВКО Д.А.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданин РФ, холост, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 2 и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 кв. 1, работа -вахтовым методом, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ПЕРЕШИВКО Д.А.1> <ДАТА5> в 08.часов 35 мин., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 кв. 1 обратился в полицию по системе 102, а именно ОМВД России по <АДРЕС> району, умышленно сообщив заведомо ложные сведения, а именно что в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 кв. 1, его хотел убить маньяк, данная информация не подтвердилась.

Таким образом, <ПЕРЕШИВКО Д.А.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание <ПЕРЕШИВКО Д.А.1> отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении дела нее заявляла.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании отсутствовало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляло. При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. При этом случаи неправильного вызова вследствие добросовестного заблуждения, неверной оценки могут не образовывать состава правонарушения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб» к экстренным специализированным службам относятся: служба пожарной охраны; служба реагирования в чрезвычайных ситуациях; полиция; служба скорой медицинской помощи; аварийная служба газовой сети; служба «Антитеррор». Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. В соответствии с п. 23, 24 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР>, регистрация в КУСП заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется независимо от территории оперативного обслуживания незамедлительно и круглосуточно в дежурных частях. В КУСП отражаются в том числе следующие сведения: дата, время и форма поступления заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии; данные о заявителе; краткое содержание заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии. Факт совершения <ПЕРЕШИВКО Д.А.1> административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, сообщением, поступившим по системе «02» в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ПЕРЕШИВКО Д.А.1> о том, что его хотел убить маньяк; письменным объяснением правонарушителя <ПЕРЕШИВКО Д.А.1>, из содержания которого следует, что последний не отрицала факта заведомо ложного вызова ей сотрудников полиции <ДАТА5> г, рапорт и иными материалами дела. Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ПЕРЕШИВКО Д.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствуют друг другу. Совокупность имеющихся допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности <ПЕРЕШИВКО Д.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренным статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ПЕРЕШИВКО Д.А.1>., его имущественное положение и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ПЕРЕШИВКО Д.А.1>, <ДАТА2> г.рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/с 40102810245370000044, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 00511601193010013140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, идентификатор 020992985500355003446202541.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Г. Бородихина