Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 февраля 2025 года г. Нефтекамск РБ Мировой судья судебного участка № 5 по городу Нефтекамск РБ ФИО3, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», с участием привлекаемого лица ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д Каразириково, <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республики <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> - Березовка, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2025 года, около 18.30 часов, ФИО4, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место возле дома <НОМЕР> по улице Строителей, города <АДРЕС> РБ, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В результате чего автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получил механические повреждения. Тем самым, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, оставила место ДТП т.к. торопилась домой к дочери, дочь болеет астмой. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Выслушав Галину Р.Р., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ,задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 18 января 2025 года, около 18.30 часов, ФИО4, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место возле дома <НОМЕР> по улице Строителей, города <АДРЕС> РБ, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В результате чего автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получил механические повреждения.

Данное обстоятельство сама ФИО4 в судебном заседании не оспаривала. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 02 АП № 634762 от 12 февраля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО4 с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО4 вручена, что подтверждается ее подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было. - сообщение о ДТП от 18.01.2025; - схемой места ДТП от 18 января 2025 года;- копией объяснения <ФИО1> об обстоятельствах совершенного ею правонарушения от 12 февраля2025 года;

- копией объяснения ФИО5 об обстоятельствах совершенного правонарушения; - ориентировкой; - фототаблицей; - копией постановления от 12.02.2025 г. в отношении ФИО4 по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает данные о личности последней, смягчающие административную ответственность обстоятельства, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Руководствуясь нормами КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья <ФИО2>