Решение по административному делу
Дело № 5-256/2025-1 (УИД 42MS0032-01-2025-001692-61)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Кемерово 24 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «Сибтранссервис» <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании почтового отправления, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФобАП заключается в бездействии, выраженном нарушении установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФобАП, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2025 года, докладной запиской от 15.04.2025 г. выпиской ЕГРЮЛ. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности ФИО1 Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел, не истек. Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав ФИО1 при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.15.33 КРФобАП, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КРФобАП срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным для должностных лиц санкцией части 2 статьи 15.33 КРФобАП, что будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП. Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП, ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП исходя из конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд не усматривает. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь стст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) ИНН <***> КПП 420501001 л/с 04394Ф39010 ОКТМО 32701000 БИК 013207212 ЕКС № 40102810745370000032 Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу КС № 03100643000000013900 КБК РФ 797 1 16 01230 06 0003 140 УИН: 79742042205250195859. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Лебедева