Дело № 5-296/2025-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белово 28.10.2025г.
ул. Октябрьская, 27
Мировой судья судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области Шипицын А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
05.09.2025г. УУП ОМВД России по Беловскому м/о Кемеровской области в отношении ФИО2 В.1 составлен протокол 42 АР № 190051 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП. Согласно материалам дела 27.01.2025г. в 21 часа 30 минут <АДРЕС>, во дворе дома по <АДРЕС> ФИО2 В.1 нанес О.3 побои, причинив ей физическую боль, которые, согласно акту судебно-медицинского обследования №94 повлекли ссадину спинки носа справа, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО2 В.1 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что вечером 27.01.2025 года он вообще не находился в <АДРЕС>, в тот день он находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов припарковал свой автомобиль на крытую автостоянку в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затем находился дома по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> распивал спиртное с К.4, к нему в гости также заходил М.5, на следующий день собирался на работу вахтовым методом на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, О.3 его оговаривает, поскольку он находился с ней в отношениях, потом расстался с ней.
Защитник ФИО2 В.1 - адвокат М.7 в судебном заседании позицию ФИО2 В.1 поддержал, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Потерпевшая О.3 в судебном заседании показала, что ранее встречалась с ФИО2 В.1, он ей рассказывал, что в разводе, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потом ей позвонила какая-то девушка, представилась женой ФИО2 В.1, сказала, что они живут семьей, после этого она с ним не общалась, <ДАТА4> в 21 часа 30 минут в <АДРЕС>, она возвращалась с К.8 с тренировки, познакомилась с ней за несколько дней до случившегося, к ним во дворе дома по <АДРЕС> подбежал ФИО2 В.1 и нанёс <ОБЕЗЛИЧЕНО> Свидетель К.8 в судебном заседании показала, что <ДАТА6> она вместе с О.3 возвращались с танцев, возле дома <НОМЕР> к ним подбежал ФИО2 В.1 и нанес О.3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Свидетель Ф.9 в судебном заседании показала, что ранее долгое время проживала в <АДРЕС>, работала продавцом в продуктовом магазине, знает О.3, поскольку она преподавала танцы у её дочери, также знает К.8, О.3 с К.8 поддерживают дружеские отношения. Свидетель М.5 в судебном заседании показал, что поддерживает дружеские отношения с ФИО2 В.1 помнит, что где то в январе он заехал вечером к ФИО2 В.1 в гости по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> на следующий день должен был улетать на вахту, они поговорили по поводу охоты и рыбалки, также у него в гостях был ранее не знакомый ему мужчина. Свидетель К.11 в судебном заседании показал, что <ДАТА6> в вечернее время ему позвонил знакомый ФИО2 В.1, предложил встретиться, употребить спиртного, он согласился где-то в районе 21.00 часа он приехал к нему в гости по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> они употребляли спиртное, разговаривали, к ним также заезжал знакомый ФИО2 В.1, но спиртное с ними не употреблял.
Свидетель С.12 в судебном заседании показала, что работает в такси, ФИО2 В.1 является постоянным клиентом, <ДАТА6> она в районе 21.00 часов забирала его с гаражного кооператива, отвезла <АДРЕС>, он расплатился наличностью. Исследовав административный материал, выслушав ФИО2 В.1, его защитника М,13, свидетелей Ф.9, М.14, С.12, К.11, К.8, потерпевшую О.3, суд приходит к выводу, что ФИО2 В.1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО2 В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 42 АП 190051 от 05.09.2025. - объяснением и заявлением О.3
- объяснением К.8,
- актом судебно-медицинского обследования №94.
Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности объективно подтверждающие виновность ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО2 В.1 и его защитника о том, что ФИО2 В.1 <ДАТА6> вечером находился со своими знакомыми К.15, М.14 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его подвозила на такси С.12, суд расценивает критически, поскольку данные лица являются хорошими знакомыми ФИО2 В.1, так или иначе заинтересованы в исходе дела. Между тем, потерпевшая О.3 и свидетель К.8 - очевидец произошедшего с достоверностью показали, что ФИО2 В.1 <ДАТА6> в 21.30 часов в <АДРЕС><АДРЕС> подошел к О.3 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Потерпевшая в судебном заседании показала, что с ФИО2 В.1 давно рассталась, после того, как узнала, что он её обманывает о наличии супруги, оснований для оговора ФИО2 В.1 у неё никаких нет.
Приобщенная в судебном заседании видеозапись из которой видно, что ФИО2 В.1 паркует принадлежащий ему автомобиль Тойота Королла <ДАТА6> в 20.55 часов на крытой стоянке, также не подтверждает факт нахождения ФИО2 В.1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в данный момент, поскольку сфальсифицировать указание на дату и время в программе возможно, кроме того, невозможно установить место фактической парковки автомобиля - <ОБЕЗЛИЧЕНО> или <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Оснований для освобождения ФИО2 В.1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КРФобАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, р/сч <***> в ОКЦ №5 СибГУ Банка России, к/с 4010281074537000032, БИК 013207212, назначение платежа КБК 87411601063010101140, ОКТМО 32501000, назначение платежа «административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области от 28.10.2025 №5-296/2025-2, УИН 0348809342011050029620258. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа (с копией) необходимо предоставить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья: (подпись) Копия верна.
Мировой судья: А.В. Шипицын