Решение по административному делу

Дело № 3-356 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Челябинск 14 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Аникина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 09 час. 30 мин. ФИО1 П.1, проживающий по адресу<АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 П.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 5 указанной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела следует, что постановлениеминспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <НОМЕР> от 19.05.2023ФИО1 П.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ для оплаты штрафа истек. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 П.1 нашли свое отражение в материалах дела и подтверждаются: вступившим в законную силу постановлением от 19.05.2023; сведениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, другими, представленными в материалы дела доказательствами.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 П.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, административный штраф в размере 500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2ст. 12.9 КоАП РФ, ФИО1 П.1 оплачен16.08.2023. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, необходимо установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Законодатель в ст. 2.9 КоАП РФ предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающему дело, с учетом конкретных обстоятельств дела применить в отношении нарушителя устное замечание, как метод воспитательного воздействия, который не связан ни с административным наказанием, ни с мерой общественного воздействия. Устное замечание не влечет юридических последствий для виновного лица, однако оно должно осознать противоправность своего поведения с тем, чтобы не допускать подобного в будущем. Установление в законе такой меры воздействия, как устное замечание, дает возможность говорить о неотвратимости реагирования на каждое правонарушение, в том числе и малозначительное. Из материалов дела с учетом характера нарушения не следует, что от действий ФИО1 П.1 наступили последствия, повлекшие существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить ФИО1 П.1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием на основании ст. 2.9 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 П.1 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виду малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении - прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья А.В. Аникина