ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Селезнева Л.А., С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении БабаеваУ.Ф.О. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении гражданина: <ФИО1> Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Армения, гражданина РФ, работающего, водителем, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 631026524 от <ДАТА3>, в ходе проведения постоянного рейда <НОМЕР> (решение от <ДАТА4>) было установлено, что допущено нарушение требований законодательства гражданином <ФИО2> а именно выявлен факт осуществления водителем <ФИО3> деятельности по управлению автобусом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, осуществлению перевозки пассажиров по <АДРЕС> району, без извлечения прибыли без лицензии на перевозку пассажиров и иных лиц автобусом. При себе на момент осуществления деятельности по перевозке пассажиров <ФИО1> имел лицензии на осуществление перевозок. Деятельность по перевозке пассажиров осуществлял самостоятельно по собственной инициативе.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, то есть осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В судебном заседании ФИО4 О вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перевозил родственников знакомого, так как у него автобус был на ремонте. Больше такого не повторится.

Вина <ФИО1> подтверждается исследованными судом доказательствами.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.

Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

На основании ст. 3 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензионные требования - совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования. Объективная сторона ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ выражается в осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 631026524 от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО1>; актом постоянного рейда от <ДАТА3>; протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА3>; фотоматериалами.

С учетом изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины <ФИО2> раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о наступлении каких-либо последствий от правонарушения, судья полагает возможным назначить ФИО4 О наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировой судья Л.А. Селезнева