Постановление по делу № 5-572/2025 от 29.08.2025 | Судебный участок № 4 мирового судьи Пролетарского района г. Саранска

Материал <НОМЕР>-572/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<НАС. ПУНКТ> 29 августа 2025г.

Мировой судья судебного участка № 4 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия Мировой судья (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, дом 47А),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, 23.09.<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженки Тверской обл., проживающей по ул. А. Лусс <АДРЕС>б <АДРЕС> <НАС. ПУНКТ>а, гражданки РФ, паспорт <...>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что постановлением МАДИ <НОМЕР>225030402001340 от 04.03.2025 <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 500 рублей. Данное постановление, направленное в адрес <ФИО>, содержит информацию о сроках уплаты штрафа, информацию о его получателе, не обжаловано и вступило в законную силу 29.03.2025. В установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, <ФИО> штраф добровольно не уплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в её адрес возвращена по истечению срока хранения в почтовом отделении АО «Почта России».

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП Российской Федерации предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч. ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст.25.1 КоАП правами, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО>

Часть первая статьи 20.25 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 КоАП Российской Федерации, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Вина <ФИО> в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом <НОМЕР>6043010425072202003338 об административном правонарушении от 22.07.2025 по части первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации; копией постановления <НОМЕР>225030402001340 от 04.03.2025 о привлечении <ФИО> к административной ответственности в виде административного штрафа в бюджет в размере 4 500 рублей; сведениями о привлечении по состоянию на 22.07.2025.

Изложенные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Между тем, согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Указанная норма является общей и может применяться к любому составу особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП Российской Федерации, если судья, орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

По смыслу приведенной нормы права оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Оценив все обстоятельства совершенного <ФИО> административного правонарушения, характер и степень общественной опасности конкретного деяния, исходя из целей и общих правил назначения наказания, и приняв во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий правонарушения, суд находит, что данное правонарушение, хотя и содержит формальное наличие всех признаков состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но в силу его малозначительности само по себе не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, учитывая, что никаких вредных последствий от действий <ФИО> не наступило, штраф был оплачен 09.06.2025, что следует из протокола об административном правонарушении, т.е. до возбуждении в отношении него 23.07.2025 дела об административном правонарушении об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья, с учетом разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, полагает, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует и <ФИО> в порядке статьи 2.9 КоАП Российской Федерации следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, освободив её от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а через мирового судью судебного участка №4 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО>

Копия верна – мировой судья Н.В.Савчук

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>-572/2025 УИД 13MS0031-01-2025-002484-15 судебного участка №4 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия.

Постановление вступило в законную силу «____» _________2025 г.

Мировой судья:

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а

Саранск ошень <РАЙОН> <НОМЕР> судебнай участкань мировой судьясь

Саранск ошонь <РАЙОН> <НОМЕР> судебной участкань мировой судьясь

ФИО2 ул., <АДРЕС>а,<НАС. ПУНКТ>, 430034

тел. <***>, факс <***>

Главному специалисту Отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО>

Большая Почтовая ул., <АДРЕС>, стр.1, Москва, 105082

<ФИО>

<НАС. ПУНКТ>, ул. А.Лусс <АДРЕС>б <АДРЕС>

От ____________________ № __________________________

На № ______________________ от _________________________

Направляется копия постановления по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО> для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО>