2025-09-27 03:10:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-80-368/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>)

гор. Волгоград 22 июля 2025г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю.(Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ИП <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности,

установил:

ИП <ФИО1> не исполнил в установленный срок, а именно до <ДАТА3>, предписание ИФНС России по <АДРЕС> району гор. Волгограда, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. О времени и месте судебного заседания <ФИО1> уведомлялся надлежащим образом, посредством заказной корреспонденции, направленной в адрес его проживания, указанный при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет. Так, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ заключается в бездействии, либо осуществлении действий, направленных на невыполнение законного предписания (постановления, представления, решения) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль и надзор, а также муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Состав ст. 19.5 КоАП РФ является формальным и, в данном случае, объективная сторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предписания. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из представленных и исследованных письменных доказательств установлено следующее. Согласно протоколу об административном правонарушении ИП <ФИО1> должностным лицом налогового органа выписано и направлено предписание КНМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. ИП <ФИО1> предписано выполнить в срок не позднее 10 дней с момента получения предписания следующие действия: устранить выявленные нарушения ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении контрольно - кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ», а именно, зарегистрировать контрольно-кассовую технику, сформировать с применением ККТ кассовый чек коррекции (приход) на сумму 38 рублей, произведенного в рамках контрольной закупки, отраженной в акте от <ДАТА4> <НОМЕР>. Предписание направлено в адрес ИП <ФИО1> по адресу: 403474, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Тюковной, <АДРЕС>. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, актом контрольной закупки от <ДАТА4>, предписанием от <ДАТА4>, заданием от <ДАТА6> <НОМЕР>, актом наблюдения от <ДАТА6>, уведомлением о явке в налоговый орган для составления протокола, решением о привлечении к администратичной овтетственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, списком почтовых отправлений. Согласно протоколу об административном правонарушении выявленные нарушения ИП <ФИО1> в установленный предписанием срок, а также на момент составления данного протокола не устранены. Таким образом, факт совершения указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на это должностным лицом. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. При решении вопроса о том, на основании каких норм КоАП несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к статье 2.4 Кодекса, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное (Постановление Пленума ВАС РФ от <ДАТА7> N 2 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, п.22). Следовательно, ИП <ФИО1>, является должностным лицом, ответственным за выполнение указанных в предписании мероприятий, при этом не выполнивший требования ИФНС России по <АДРЕС> району гор. Волгограда, а, соответственно, является субъектом административного правонарушения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ИП <ФИО1> не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП <ФИО1>, мировым судьёй не установлено. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ИП <ФИО1>, административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ИП <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Назначение платежа: административный штраф по делу <НОМЕР>-368/2025 в отношении ИП <ФИО1>

Разъяснить правонарушителю положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Ю. Колесникова