Решение по административному делу

Дело № 5-4-91/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Черногорск «26» февраля 2025 год

Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Кеба» Кебы <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Кеба», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение абз.1 п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не исполнил требование налогового органа о предоставлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи в течении пяти дней со дня его получения или в тот же срок не уведомило, что не располагает истребуемыми документами (информацией). ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п.2 ст.93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В силу п.3 ст.93.1 НК РФ налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). Пунктом 4 ст. 93.1 НК РФ установлено, что в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. В соответствии с абз.1 п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела, МИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю в адрес УФНС России по Республике <АДРЕС>, направило поручение об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ООО «Кеба» поручается истребовать документы и информацию, касающиеся деятельности ООО «Стройгеокомплекс». В связи с исполнением данного поручения УФНС России по Республике <АДРЕС> по телекоммуникационным каналам связи в адрес ООО «Кеба» направило требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5> и поручение, которые были получены <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Таким образом, срок для представления истребимых документов (информации) по Требованию <НОМЕР>, с учетом ст.6.1 и п.5 ст.93.1 НК РФ истек <ДАТА7> Ходатайств о продлении срока представления документов (информации) по требованию в налоговый орган не поступало. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении генерального директора общества ФИО2 рассматриваемого протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией требования <НОМЕР> от 20.02.2024; копией квитанции о приеме электронного документа от 05.03.2024; копией поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> года. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, а также отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, суд назначает ФИО2 наказание в виде предупреждения.

В силу изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Кеба» Кебу <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Петров