Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Цаплина Е.А. (адрес судебного участка: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 15), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.3 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионера, паспорт <НОМЕР>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> должностным лицом отдела лицензионно-разрешительной работы (по <АДРЕС> району) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 10 часов 30 мин. в ходе осуществления приема граждан в отделении лицензионного - разрешительной работы установлено, что ФИО2 является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия марки «ИЖ-27М» калибр 12/70 <НОМЕР> на основании разрешения на хранение и ношение указанного оружия серии РОХа <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> ОЛРР по <АДРЕС> району Управления Росгвардии по <АДРЕС> области сроком действия до <ДАТА6> ФИО2, <ДАТА7> около 19 часов, во время охоты на <АДРЕС> района, в 20 км. от <АДРЕС> района, нарушив установленные законом требования по обеспечению мер сохранности оружия, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и требования Федерального закона «Об оружии» от <ДАТА9> <НОМЕР> ФЗ, уронил оружие в реку, тем самым утратил принадлежащее ему оружие.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что <ДАТА7> около 19 часов, во время охоты на <АДРЕС> района, недалеко от <АДРЕС> района повредил резиновую лодку и она стала тонуть, испугавшись он поплыл к берегу, ружье утонуло. Поиски результатов не дали. Об утрате оружия не заявлял, поскольку надеялся, что найдет. В содеянном раскаивается. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4.3 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В силу п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Хранение оружия, патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Судом установлено, что ФИО2 <ДАТА7> около 19 часов, во время охоты на <АДРЕС> района, в 20 км. от <АДРЕС>, утратил принадлежащее ему охотничье гладкоствольное оружие марки «ИЖ-27М» калибр 12/70 <НОМЕР>, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией разрешения на хранение и ношение указанного оружия серии РОХа <НОМЕР>, выданного <ДАТА5>; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3> и в судебном заседании и другими материалами дела. Сведений о том, что оружие выбыло из владения ФИО2 в результате противоправных действий третьих лиц, либо непреодолимой силы, судье не представлено.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2 Таким образом, ФИО2 нарушил Правила хранения оружия, не обеспечив сохранность принадлежавшего ему оружия по личной небрежности, что повлекло его утрату.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ как нарушение правил ношения оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, банк получателя отделение Владимир Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000, КБК 518 1 16 01203 01 0008 140, УИН 0000178600005500001706265.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Цаплина

Копия верна

мировой судья Е.А. Цаплина