УИД: 77MS0383-01-2023-002054-02

№ 05-0833/389/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

3-й Самотечный пер. д.8 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 389 Тверского района города Москвы Розина К.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Скубак ФИО, паспортные данные..., адрес места жительства адресадрес данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют (личность установлена по материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 03.10.2023 по адресу: адресадрес ФИО1 не уплатила штраф по постановлению ГКУ АМПП № 0355431010123072001027838 от 20.07.2023, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, штраф оплатила 03.10.2023 в день, когда получила извещение на составление протокола об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423102501005486 от 25.10.2023, согласно которому 03.10.2023 по адресу: адрес ФИО1 не уплатила штраф по постановлению ГКУ АМПП № 0355431010123072001027838 от 20.07.2023, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением ГКУ АМПП №0355431010123072001027838 от 20.07.2023, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.;

- карточкой материала, согласно которой постановление о назначении административного наказания было направлено в адрес лица привлекаемого к ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. В части 5 ст. 32.2 Кодекса предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела, постановлением ГКУ АМПП №0355431010123072001027838 от 20.07.2023 ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ФИО1 не обращалась. Таким образом, по истечении срока для добровольной оплаты ею совершено уклонение от исполнения административного наказания.

Вместе с тем, суд считает неверным указание в протоколе на совершение правонарушения 03.10.2023, так как из материалов дела следует, что постановление ГКУ АМПП вступило в законную силу 01.08.2023, следовательно, событие правонарушения наступило 01.10.2023. Данный недостаток протокола является несущественным и подлежит устранению в ходе рассмотрения дела.

Однако, как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило 01.10.2023, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 25.10.2023, штраф в размере 5 000 рублей уплачен ФИО1 03.10.2023, то есть до составления протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, личность лица привлекаемого к ответственности, факт оплаты штрафа до рассмотрения дела об административном правонарушении, что свидетельствует об устранении неблагоприятных последствий совершенного правонарушения и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скубак ФИО, прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через судебный участок № 389 Тверского района города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: К.А. Розина