<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА3> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов,

Установил:

<ФИО5> обратилось в суд с иском к <ФИО4> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов и просит суд взыскать с <ФИО4> в свою пользу сумму ущерба, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов в размере 2377,70 рублей. Истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Истец до судебного заседания предоставил отказ от исковых требований, в связи с добровольной оплатой.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья полагает, что производство по делу по <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ <ФИО5> от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, в соответствии со ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, мировой судья принимает отказ <ФИО5> от иска. В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ <ФИО5> от иска принят судом, производство по гражданскому делу по <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Принять от <ФИО5> отказ от иска к <ФИО4> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов.

Производство по гражданскому делу <ФИО5> к <ФИО4> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов - прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья