Дело № 5-338 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 года <...> 13Мировой судья судебного участка Прионежского района Республики Карелия Цепляев Б.В., врио мирового судьи судебного участка № 15 г. Петрозаводска, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по адресу г. <АДРЕС> уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 27.01.2023 г. № 5-111/2023-14. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.08.2023 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 27.01.2023 г. № 5-111/2023-14, вступившего в законную силу 07.02.2023 г., которым <ФИО1> подвергнут административному и наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, постановлением о направлении <ФИО1> для отбывания наказания в виде обязательных работ от <ДАТА9>, сообщением МКУ «Ритуал» от <ДАТА10> о невыходе <ФИО1> на работу. Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> в нем содержатся все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описание события административного правонарушения. В материалах дела имеется сообщение МКУ «Ритуал» от <ДАТА10>, из которого следует, что <ФИО1> не вышел на отработку обязательных работ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении <ФИО1> следует применить штраф. На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу в УФК по РК (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), единый казначейский счет 40102810945370000073, расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 018602104, КБК 82211601 20 3010000140, отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по РК г. Петрозаводск, ОКТМО 86701000, ОГРН <***>, уин 0411926400010000001386129 . Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд через судебный участок в течение 10 суток. Мировой судья Б.В.<ФИО2>