Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 454112, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 292А, каб. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, ур. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 4а-34, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 19:10 час. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. <ФИО2> в судебном заседании обстоятельств изложенных в протоколе не оспаривал.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> ознакомлен, объяснения получены, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем в протоколе сделана отметка и имеется подпись <ФИО2>, копия протокола вручена <ФИО2> в установленном законом порядке, о чем в протоколе имеется его подпись; рапортом сотрудника полиции ОП <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола написав «отказываюсь», копия протокола им получена, протокол составлен с участием двух понятых, ими подписан; письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; данными ИБДР, списком нарушений. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении направленных в адрес мирового судьи протоколов, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Приказом Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в том числе в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.5). Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В случае выявления болезни наркомания пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять со времени фактического задержания с 19:10 час. <ДАТА3> года. Обязать <ФИО2> пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 32. В случае выявления болезни наркомания пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. <ФИО2> обязать явится в ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 32 в течение 15 (пятнадцати) дней после вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течении 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья: