Решение по административному делу
3- 668/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Агаповка 21 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области Котельников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего в ОМИА, проживает и зарегистрирован в <АДРЕС>, 10-2 <АДРЕС> района,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 <ДАТА3> около 18.15ч. по адресу: <АДРЕС>, 9-2 <АДРЕС> района в ходе ссоры, нанес удар тыльной стороной ладони правой руки в область лица <ФИО3>, чем причинил ей физическую боль. В судебном заседании ФИО1 С.1 вину признал, указал, что был пьян, ударил сожительницу из-за ссоры, обещает, что больше такого не повторится. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку помирилась с сожителем, он был пьян, пообещал, что такого больше не повторится, она ему верит, не желает привлекать его к ответственности. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Факт совершения ФИО1 С.1 вменяемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомился, согласился, его признательными объяснениями, объяснениями потерпевшей <ФИО3>, пояснившей, что ФИО1 С.1 е ударил рукой по лицу, от чего она испытала боль. Всеми исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность ФИО1 С.1 во вменяемом правонарушении.
Поскольку <ФИО3> в результате действий <ФИО4> испытал физическую боль, действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.
Однако, с учетом отсутствия в результате данного удара каких-либо зафиксированных повреждений у <ФИО3>, с учетом обстоятельств совершения правонарушения - наличия конфликта, поскольку стороны помирились, мировой судья полагает возможным ограничиться устным замечанием и освободить <ФИО4> от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, то есть в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ освободить от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ФИО1 С.1 устное замечание, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Котельников