№ 5-1544/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г.о. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Вязьма <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> в-н <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в гор. Вязьма, адрес регистрации: Чукотский автономный округ <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из представленного протокола об административном правонарушении: 11.10.2023 г. в 13 час. 50 мин. ФИО1, по адресу: <...>., управляя транспортным средством ЛЕКСУС г.р.з. Х111 ЕТ 67, при столкновении с т/с Лиаз г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ФИО2, покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась. При этом, в ходе рассмотрения дела установлено, что должностным лицом неверно указан адрес совершения административного правонарушения. А именно, в ходе рассмотрения дела установлено, что правильно необходимо отразить место и событие совершения административного правонарушения как:

11.10.2023 г. в 13 час. 50 мин. ФИО1, по адресу: МО <...>.,управляя транспортным средством ЛЕКСУС г.р.з. Х111 ЕТ 67, при столкновении с т/с Лиаз г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ФИО2, покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась. ФИО1, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Однако, лицо в судебное заседание не явилось, сведений об уважительности неявки не представило, об отложении судебного заседания не заявило. На основании изложенного, судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося лица. Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО2 в которых указано, что он двигался по Ленинградскому шоссе в сторону области и услышал треск с левой стороны. Вышел и увидел автомобиль Лексус г.р.з. <НОМЕР>. Позвонил в ГИБДД. Девушка предложила составить Евро протокол, так как посчитала, что она права. Он отказался и девушка уехала; объяснениями ФИО1, в которых указано, что она двигалась на стоянку Шереметьево, 11.10.2023 г., на автомобиле Лексус г.р.з. <НОМЕР>. Заблаговременно включив поворотник, и увидев в зеркало заднего вида быстро ехавший автобус, приостановилась. Но автобус, без поворотника, не рассчитав габариты автобуса при перестроении на ее полосу, зацепил ее автомобиль. Она предложила водителю составить Евро протокол, но тот отказался. Она прождала около 2-х часов и так как ей надо было на самолет - уехала. Вины не признает; видеозаписью с камер регистратора автобуса.

Представленные органом ОГИБДД и участниками процесса доказательства достаточны для установления события правонарушения.

Поскольку положения п.2.5 ПДД РФ прямо указывают, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является грубым нарушением ПДД РФ. Потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного ФИО1, деяния малозначительным не имеется. Таким образом, ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Доводы ФИО1, судья находит не объективными, которые опровергаются представленными доказательствами. Так, на представленной видеозаписи видно, что при принятии мер к осуществлению поворота, водитель ФИО1, близко приблизилась к полосе попутно движущегося транспортного потока не рассчитав траекторию движения идущих по ней транспортных средств, чем допустила столкновение с попутно движущемся транспортным средством - автобусом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновной.

Суд считает возможным с учетом отсутствия обстоятельства отягчающего административную ответственность, назначить наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.А.Филатова