Решение по административному делу
УИД 74MS0110-01-2023-003390-89 Дело № 3-335/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 августа 2023 года город Копейск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область) в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> Челябинской, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, Челябинская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> ФИО2, зарегистрированная по адресу: ул. <АДРЕС>, Челябинская область, не оплатила административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в установленный законом срок. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, представила сведения об оплате штрафа, обязалась впредь не допускать правонарушений, к административной ответственности привлекается впервые. Выслушав ФИО2 и изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако в установленный срок по <ДАТА6> ФИО2 штраф не был оплачен. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом Д-К-2022-710 об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями о расчетах с бюджетом. Нарушений норм КоАП РФ должностными лицами при составлении административного материала не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Учитывая изложенное и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5). С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, при наличии сведений об оплате назначенного штрафа, отсутствии иных неоплаченных административных штрафов, привлечении к ответственности впервые, а также учитывая личность ФИО2, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ФИО2 от административной ответственности. Объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: