Решение по административному делу

Дело № 5 - 513/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Воротынец 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области Цибирев Д.А.,

С участием ФИО2 рассмотрев в судебном участке Воротынского судебного района Нижегородской области по адресу: Нижегородская область, г.о.ФИО3, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, разведенного, иждивенцев не имеющего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о.ФИО3, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 50 мин. гр. ФИО2 осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции по адресу: <АДРЕС> область, г.о.ФИО3, р.п.Воротынец, <АДРЕС> в подъезде <АДРЕС>, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.3);

- выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.4-5); - письменным объяснениями <ФИО1> (л.д.6); - письменным объяснением ФИО2 (л.д.7); - копией паспорта на имя ФИО2 (л.д.9); - сведения БД об административных правонарушениях (л.д.10-12). Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.

Исследованные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначение наказания ФИО2 виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.13, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: УФК по Нижегородской области (управление ОД мировых судей Нижегородской области л\с 04322025440) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН <***> КПП 526001001 Расчетный счет <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО22719000

КБК 21811601193010013140 УИН 0000301000000000024238236

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области по адресу: 606260 <АДРЕС> область <...>. Настоящее постановление в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Цибирев <ОБЕЗЛИЧЕНО>