Решение по административному делу

2025-10-11 03:33:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-11 03:33:37 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-128/2025-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Смоленск 14 июля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области И.А. Буданов (214015, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в <НОМЕР>. водитель ФИО2 <ФИО> в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее также - Правила дорожного движения, ПДД РФ), управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на <АДРЕС>, при совершении маневра обгон пересек сплошную линию с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 «сплошная линия» в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанного Кодекса (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия). Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Указанные положения ПДД РФ ФИО2 <ФИО> не соблюдены. Указанные выше фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 67 АА <НОМЕР>, план-схемой места ДТП от <ДАТА3>, объяснениями самого ФИО2 <ФИО> объяснениями второго участника ДТП, карточкой операции с ВУ, сведениями административной практики. Исследованная судом план-схема места ДТП от <ДАТА3> объективно подтверждает факт движения автомобиля ФИО2 <ФИО> по встречной полосе с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Квалификация действий ФИО2 <ФИО>. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, является правильной. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, требования закона, мировой судья находит необходимым назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Штраф подлежит уплате на расчетный счет: <***> УФК по Смоленской области (ОМВД РФ по Смоленскому району, л/с <***>) в Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, ИНН <***>, КПП 673201001, БИК 016614901, кор/сч. 40102810445370000055, ОКТМО 66644000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467250210002348. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Рекомендовать представить мировому судье документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья И.А. Буданов