Решение по административному делу

5-1452/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Якшур-Бодья, УР

15 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка Якшур-Бодьинского района УР Бехтольд Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием в помещении судебного участка по адресу: УР, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

23.07.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол 18АН № 0956431 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 15.08.2023 указанный протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района УР.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факт управления транспортным средством подтвердил. Выслушав ФИО1, изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующим выводам. ФИО1 вменяется совершение правонарушения при следующих обстоятельствах. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ запрещает выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» запрещается обгон на мостах.

В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ на мостах обгон запрещен. Согласно приложению №2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2023 в 10 часов 05 минут на 196-ом километре автодороги «Подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги М7 Волга» ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства на мосту через реку Вожойка, обозначенном дорожными знаками 6.11, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0956431 от 23.07.2023; рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам выявленного правонарушения; дислокацией дорожных знаков и схем разметки на данном участке автомобильной дороги; схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись; видеозаписью события административного правонарушения. Таким образом, ФИО1, совершив обгон транспортного средства на мосту с пересечением сплошной линии дорожной разметки, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Совершение ФИО1 выезда в нарушение ПДД РФ на сторону, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, в том понимании препятствия, которое дается в п. 1.2 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. Исходя из изложенного, совершение ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сомнений не вызывает. Вместе с тем, при квалификации деяния ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, должностным лицом не учтено следующее. Постановлением от 07.06.2023 №18810064230001675313 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление направлено ФИО1 почтой, им получено 15.08.2023. В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Таким образом, с учетом того, что почтовое отправление получено ФИО1 15.08.2023, постановление от 07.06.2023 №18810064230001675313 вступило в законную силу только 26.08.2023. Таким образом, на момент совершения вменяемого правонарушения -23.07.2023, ФИО1 не считался лицом, подвергнутым административному наказанию, что не образует признак повторности в действиях ФИО1 Изложенное свидетельствует о том, что действия ФИО1 не правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе

переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, назначаемое наказание не ухудшит положения ФИО1 При таких обстоятельствах, считаю необходимым деяние ФИО1 переквалифицировать с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания подлежат учету характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая установленные в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, личность виновного, считаю возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа. Данное наказание соответствует характеру совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

- получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч. 04131354150); - банк получателя платежа: Отделение - НБ Удмуртская Республика; - ИНН: <***>; - КПП: 183101001; - р/сч: <***> в Отделение - НБ Удмуртская Республика; - БИК: 019401100; - ОКАТО: 94701000; - ОКТМО: 94701000; - КБК: 18811601123010001140; - УИН:18810418230400022533. Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики (УР, <...>). Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного

штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить положения части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Якшур-Бодьинский районный суд УР через мирового судью судебного участка Якшур-Бодьинского района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Бехтольд