Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (54MS0022-01-2023-008897-81) Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в р.п. Сузун <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей неофициально, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> мкр. Благое, д. 89, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 02 час. 50 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством - Volkswagen Polo, г/н <***> регион, двигалась по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в пути следования осуществила выезд на полосу, предназначенную для встречного направления движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3, чем нарушила п. 1.3 и п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации и совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признала, пояснила, что выехала с дворовой территории, увидела сотрудников полиции, испугалась, начала уезжать, в этот период выехала на полосу встречного движения. Изучив материалы дела, выслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, не указанном в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, что, кроме пояснений лица, подтверждается: - протоколом от <ДАТА5> 54 ПФ 745265; - определением 54 ОВ 036522 от 29.10.2023; - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от 29.10.2023; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>; - сведениями ИЦ и иными материалами дела.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит водитель, совершивший выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. Оценивая вышеуказанные доказательства, мировой судья признает их достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, иные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства. Вместе с тем, суд полагает необходимым отразить в объеме деяния, что факта выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в конкретном случае не содержит состава ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Неуказание на исключение в действиях привлекаемого ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в конкретном случае на существо вмененного нарушения, на квалификацию не влияет, контекст обстоятельств совершения двоякого толкования не предполагает, инкриминируемое деяние описано полностью и ясно, неполнота фабулы правонарушения не устраняет. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они относимы, допустимы, непротиворечивы и согласуются между собой. На основании пункта 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД Российской Федерации, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано «в нарушение Правил дорожного движения». Согласно 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия. Оснований для переквалификации деяния, освобождения от ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствием отягчающих ответственность лица обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Таким образом, с учетом характера ранее совершенных правонарушений, суд полагает необходимым и достаточным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в фиксированном размере. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), <НОМЕР> счета получателя 03100643000000015100, <НОМЕР> счета банка получателя 40102810445370000043, Банк получателя - Сибирское ГУ Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК банка получателя - 015004950, ОКТМО 50701000; КБК 18811601123010001140, ИНН/КПП <НОМЕР>, УИН 18810454232010046770. Разъяснить <ФИО2> требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> 5 Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>