2025-06-28 14:38:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0096-01-2025-000916-19 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (367003, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака 2А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 ч. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Хушет, улЖелезнодорожная, напротив <АДРЕС>, <ФИО2> самовольно, без правоустанавливающих документов, вопреки установленному ФЗ и иных нормативно правовых актов, на принадлежащем ему земельном участке осуществил строительство помещения шиномонтажа. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной ему заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная повестка <ФИО2> не вручена и возвращена в адрес участка в связи с истечением срока хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (ред. от <ДАТА5>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в соответствии с приказом АО «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Кроме того, <ФИО2> извещен посредством СМС-сообщения, согласие на получение СМС отправлений в материалах дела зафиксировано.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в материалах дела доказательствам, на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> и ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Административная ответственность по ст. 19.1 КоАП РФ наступает за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Порядок осуществления гражданами их прав устанавливается федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. При этом, самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав. Действительным признается право, принадлежащее лицу на основе закона или подзаконного акта. Предполагаемым является право, по добросовестному заблуждению виновного, якобы принадлежащее ему или другому лицу, в интересах которого он действует. В том случае, если правонарушитель действует заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права вопреки установленному порядку, он может быть привлечен к ответственности по данной статье, если его действия не содержат состава иного административного правонарушения или преступления. Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями, то есть правонарушитель, не обладая должными полномочиями, осуществляет свое право. По убеждению правонарушителя, мотивация его действий законна и правомерна. Состав административного правонарушения по данной статье имеется в том случае, если отсутствуют последствия в виде причинения существенного вреда гражданам либо организациям (юридическим лицам), применения насилия или угрозы его применения. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА7>, - объяснениями <ФИО2> - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> и другими материалами дела. Письменные материалы дела полностью согласуются между собой и из них следует, что <ДАТА3> в 12 ч. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Хушет, улЖелезнодорожная, напротив <АДРЕС>, <ФИО2> самовольно, без правоустанавливающих документов, вопреки установленному ФЗ и иных нормативно правовых актов, на принадлежащем ему земельном участке осуществил строительство помещения шиномонтажа. Мировой судья полагает, что действия <ФИО2>. следует квалифицировать по ст. 19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания в виде предупреждения в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>