Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-109/2025

п.г.т. ФИО4 06 мая 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г., при ведении протокола помощником мирового судьи Писаревой Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> го да рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2025 в 14 ч. 32 мин. на 111 км а/д Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград Безенчукского района Самарской области ФИО5, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> GL500 государственный номер <НОМЕР> осуществил выезд на полосу предназначенную для встречного движения транспортного средства, а именно осуществил обгон спереди движущегося транспортного средства в нарушение требования дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1. пп. 1.3 ПДД РФ.

В суд ФИО5 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что вину признает, с протоколом согласен, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеоматериал мировой судья приходит к следующему.

В соответствие с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу приложения N 1 "Дорожные знаки" к ПДД РФ, являющегося неотъемлемой частью ПДД РФ, дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия знака 3.20, распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлен и подтверждается: - показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО2>, которому разъяснены права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, который, будучи предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, суду показал, что является инспектором ДПС ОГАИ по Безенчукскому району. 17.04.2025 заступил на службу со <ФИО3> Патрульный автомобиль находился на трассе возле поворота на ст. Звезда в границах п. Прибой Безенчукского района Самарской области. Они визуально установили, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил выезд на встречную полосу в нарушение дорожного знака и дорожной разметки, водитель был остановлен, установили личность - это был ФИО5 Ему разъяснили права в соответствии с Конституцией РФ и КоАП РФ, составили протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором ФИО5, указал, что с протоколом согласен. Правонарушение совершено ФИО5 впервые;

- протоколом 63 СР 236783 от 17.04.2025 об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, обстоятельство смягчающее наказание - признание вины, обстоятельств отягчающих ответственность - не установлено.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае и цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 631601001 КОД ОКТМО 36701310 р/с <***>, банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК Самарской области г. Самара КБК 18811601123010001140, БИК 013601205 УИН <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения сторонам по делу в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья Е.Г. Руськина