Решение по административному делу

УИД: 66MS0029-01-2025-002308-03 Дело № 5-393/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург

22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшийся к административной ответственности в области нарушения ПДД,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2024г. в 12:20 по адресу <АДРЕС> ФИО3 в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управляла транспортным средством - автомобилем марки хендэ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которого оборудован материалом, препятствующим его идентификации, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседанииФИО3 суду пояснила, что умысла на сокрытие государственных регистрационных знаков она не имела, задний государственный регистрационный знаки действительно был в грязи из-за погодных и дорожных условий. ЗаслушавФИО3, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом, об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 02.07.2025г.; - рапортом сотрудника ДПС ГИБДД от 02.07.2025г., согласно которому 02.07.2025 в 12:20 по адресу <АДРЕС> ФИО3 в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управляла транспортным средством - на заднем государственном знаке которого нанесен материал (грязь), препятствующий идентификации. Действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- фотоматериалом, приобщенного к материалам дела Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Из фотоматериала достоверно установлено, что прочтение заднего регистрационного знака автомобиля хендэ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 не представляется возможным, ввиду того, что номерной знак полностью покрыт грязью по всей плоскости, что препятствовало прочтению букв и цифр регистрационного знака. ДоводыФИО3 о том, что регистрационные знаки были загрязнены в процессе эксплуатации транспортного средства ввиду погодных условий, суд признает неубедительными, поскольку визуальный осмотр транспортного средства, проведенный сотрудником полиции, а также зафиксированный на фотографическом снимке, свидетельствует о том, что покрытие грязью заднего регистрационного знака не было обусловлено процессом движения данного транспортного средства при неблагоприятных погодных условиях. Напротив, характер и степень загрязнение номерного знака в виде сухой грязи позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что загрязнение не устранено с целью затруднения или невозможности идентификации государственного регистрационного знака. В соответствии с частью2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В качестве устройств илиматериалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование, а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины. Исходя из представленных фотоснимков, а также пояснений ФИО3, обосновавшей загрязнение заднего номерного знака погодными условиями, суд приходит выводу о том, что грязь на государственный регистрационный знак попала ранее, чем ФИО3 начала управлять транспортным средством, однако ФИО3 не были предприняты меры по его очистке перед началом движения, что свидетельствует об умышленном характере действий водителя, направленных на воспрепятствование идентификации государственного регистрационного знака. Таким образом, действияФИО3 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих административнуюответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административнуюответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные алфавитной карточки. Вместе с тем мировойсудья, учитывая приведенные обстоятельства и имущественное положение находит возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного ируководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанную сумму перечислить:УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург), ИНН <***>, КПП 667101001, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, кор. счет 03100643000000016200, Оплата штрафа УИН № 18810466250092001544. Документ, подтверждающий оплатуштрафа, предоставляется на судебный участок. Административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней с момента вынесения постановления штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжалованои опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего данное постановление. Мировой судьяЕ.А. ФИО2 .