2025-06-29 07:37:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-126-87/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 14 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И. в помещении судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области (по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,<ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

13.04.2025 года в 01 час 30 минут на 0 км +100м а/д «Елань-Дубовое-Торяное» Еланского района, Волгоградской области, ФИО3, управлял транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектер «Юпитер» 006013, показания прибора 0,685 мг/л, не имея права управления транспортны средством, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

По данному факту, 13.04.2025 года ИДПС ОГАИ ОМВД России по Еланскому району ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 пояснил, что он употребил одну бутылку пива, после чего взял у отчима <ФИО1> автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный номер <НОМЕР> и поехал с другом <ФИО2> кататься в сторону Елани. На участке дороги между рп.Еланью и с. Дубовое не справился с управлением и совершил съезд с дороги. Водительского удостоверения он не получал. Вину с совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении не установлено, ходатайства о его вызове, лицом привлекаемым к административной ответственности не заявлено. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что 13.04.2025 года в 01 час 30 минут на 0 км +100м а/д «Елань-Дубовое-Торяное» Еланского района, Волгоградской области, ФИО3, управлял транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный номер <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектер «Юпитер» 006013, показания прибора <НОМЕР>, не имея права управления транспортны средством, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АК 088823 от 13.04.2025 года, отражающим сущность правонарушения (л.д.3); протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством 34 ХБ № 305116 от 13.04.2025 года, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 018269 от 13.04.2025 года и показаниями, отраженными на бумажном носителе, с использованием алкотектора «Юпитер», номер прибора 006013, из которых следует, что у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом - <НОМЕР> (л.д.5,6); рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по Еланскому району ФИО5 содержащим обстоятельства произошедшего (л.д.7); регистрацией сообщения в КУСП №986 от 13.04.2025, согласно которого от м/с Бреусовой Еланская ЦРБ поступило сообщение о том что, в Еланскую ЦРБ с телесными повреждениями после ДТП обратились ФИО3 и <ФИО2> (л.д. 8-9); схемой происшествия от 13.04.2025 года; объяснениями ФИО3 от 13.04.2025 по факту совершения ДТП (л.д. 11); объяснениями <ФИО1> от 13.04.2025 по факту принадлежности транспортного средства (л.д. 12); объяснениями <ФИО2> от 13.04.2025 по факту совершения ДТП (л.д.13); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 13.04.2025 (л.д.14); свидетельством о поверке С-БИ/05-11-2024/384599672, согласно которого алкотектор «Юпитер» № 006013, прошел поверку/, которая действует до 04.11.2025 года (л.д.16); списком правонарушений на имя <ФИО4> (л.д.18); справкой от 13.04.2025 года, согласно которой <ФИО4> по данным ФИС ГИБДД МВД России право на управление транспортными средствами не получал к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался (л.д.19); карточкой учета транспортного средства, согласно которой ВАЗ 11183, г\н <НОМЕР> принадлежит <ФИО1> (л.д. 20); справкой начальника ГАИ Кондрат С.А., согласно которой по ч.2,4,6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ ФИО3 не судим, по состоянию на 13.04.2025 в действиях водителя ФИО3 признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.21); справкой ОСК, об отсутствии судимости у ФИО3 (л.д.22-23) и видеозаписью просмотренной в судебном заседании. Вышеуказанные доказательства мировой судья находит допустимыми, поскольку они соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований для сомнений в представленных доказательствах у суда не имеется. Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, применения положения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено При назначении ФИО3 наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения такого вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 14 апреля 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.И.Лапина