Решение по административному делу

дело № 5-03/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года г. Волоколамск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №296 Волоколамского района Московской области А.И. Брыков, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении Коменданта учебного корпуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копыловой ЛВ1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

Комендант учебного корпуса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, а именно невыполнение установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации объекта гражданской обороны, при следующих обстоятельствах. 21.10.2024 в 14.00 ч., при проведении внеплановой выездной проверки объекта защиты (ПРУ), принадлежащего Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Московской области «<АДРЕС>» по адресу: Московская область, Волоколамский городской округ, <...> выявлены нарушения требований гражданской обороны в Российской Федерации, а именно: 1.Не обеспечены сохранность и содержание ЗС ГО в мирное время, постоянная готовность помещений и оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их в установленные сроки к использованию по предназначению и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО п. 2 Приказ МЧС РФ от 21 июля 2005 г. N 575 "Об утверждении Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время", п. 3.2.1 Приложения к приказу МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583; 2. В организации не создано звено (группа) по обслуживанию ЗС ГО п. 1.4 Приложения к приказу МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583; 3. Не созданы запасы (резервы) лекарственных препаратов и медицинских изделий для оснащения ЗС ГО п. 1.6. Приложения к приказу МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583; 4. Не обеспечены планирование и организация выполнения мероприятий: по обеспечению сохранности и готовности ЗС ГО к приему укрываемых, своевременному техническому обслуживанию, ремонту и замене защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования; по обеспечению эффективного использования помещений ЗС ГО для нужд организаций и обслуживания населения в соответствии с требованиями нормативных технических документов; по подготовке личного состава групп (звеньев) по обслуживанию ЗС ГО, обучению рабочих и служащих правилам пользования ЗС ГО в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени; по осуществлению систематического контроля за содержанием, эксплуатацией и готовностью ЗС ГО к использованию по прямому назначению; по обеспечению беспрепятственного доступа в ЗС ГО и исполнения обязанностей по контролю за их состоянием уполномоченными должностными лицами органов управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, п. 1.8. Приложения к приказу МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны"; 5. ЗС не обеспечено необходимым количеством входов (выходов) не менее двух п. 3.2.1 Приложения к приказу МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны"; п. 5.4.1, 13.7 СП 88.13330.2014. Свод правил. Защитные сооружения гражданской обороны; 6. Для внутренней отделки помещений защитных сооружений допущено применение горючих материалов п. 3.5.3 Приложения к приказу МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны"; п. 13.4 СП 88.13330.2014. Свод правил. Защитные сооружения гражданской обороны; 7. Защитное сооружение не обеспечено первичными средствами пожаротушения в количествах, предусмотренных соответствующими правилами противопожарного режима в Российской Федерации п. 3.5.2. Приложения к приказу МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны"; п. 13.11 СП 88.13330.2014. Свод правил. Защитные сооружения гражданской обороны; 8. Не обеспечено наличие в полном объеме документации ЗС ГО: план перевода ЗС ГО на режим убежища (ПРУ); план ЗС ГО с указанием всех помещений и находящегося в них оборудования и путей эвакуации; планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств; список личного состава группы (звена) по обслуживанию ЗС ГО; эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО; эксплуатационная схема водоснабжения и канализации ЗС ГО; эксплуатационная схема электроснабжения ЗС ГО. п. 3.6. Приложения к приказу МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны". В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени заседания, не явилась.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Коменданта учебного корпуса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2024, копией приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 10.10.2024, решением о проведении выездной проверки от 03.10.2024, протоколом осмотра от 15.10.2024, актом выездной проверки от 21.10.2024.

Таким образом, действия Коменданта учебного корпуса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации объекта гражданской обороны. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, указанное в протоколе. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.20.7, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Коменданта учебного корпуса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 ЛВ1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Получатель платежа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050), ИНН/КПП <***>/504101001, НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ 03100643000000014800 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Г. МОСКВА, БИК 004525987, НОМЕР КОР. СЧЕТА 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46508000, УИН 0341308250029600005320254. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волоколамский городской суд Московскойобласти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.И. Брыков