2025-07-04 11:03:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-66/2025 (4) УИД 70MS0038-01-2025-000061-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 09 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, управляя автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, наложенное на него постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с которым он был ознакомлен под роспись <ДАТА5>. <ФИО2> в судебном заседании с вменяемым правонарушением был согласен.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В силу ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ, в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Приведенные выше положения позволяют прийти к выводу о том, что постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом должно быть вручено должнику лично. Иного способа и порядка вручения такого постановления законодательством об исполнительном производстве не предусмотрено. Вина <ФИО2> в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором зафиксировано, что <ФИО2> <ДАТА4> в 09 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, управляя автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вынесенного в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа <НОМЕР>) от <ДАТА9>, об ограничении <ФИО2> специальном правом на управление транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА10>, с которым он был ознакомлен под роспись <ДАТА5>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых факт управления транспортным средством он не оспаривал; - сведениями с официального сайта ФССП России, согласно которым размер задолженности <ФИО2> по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа <НОМЕР>) от <ДАТА9>, составляет 717699,20 руб. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении установленного судьей деяния. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, характера правонарушения, возраста, семейного и имущественного положения, состояния здоровья, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ, не усматривая препятствий для его назначения, и оснований для признания правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>