Дело № 05-0182/36/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года с. Казачинское,
ул. Красноармейская, 3
Мировой судья судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края Левченко С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ******** , привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
03.09.2023 года в 16 часов 46 минут на ул. В д.333 района Красноярского края, водитель транспортного средства ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком Н *** КВ.111 , ФИО1, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по адресу регистрации, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен на судебный участок по истечении срока хранения, правом на участие при рассмотрении дела не воспользовался.
Мировой судья, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства – ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком Н 635 КВ.111 , ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позу, нарушение речи, что согласуется с требованиями п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее Правил освидетельствования).
Должностное лицо ГИБДД с применением видеозаписи, в связи с наличием у водителя ФИО1 признаков опьянения, отстранил последнего от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое ФИО1 отказался, делать какие-либо записи последний отказывался.
При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, ввиду наличия у него внешних признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями п. 8-9 Правил освидетельствования, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался, делать какие-либо записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения последний отказывался.
Направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом ОГИБДД в соответствии с требованиями ч.ч. 1.1, 2, 6.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 8, 9 Правил освидетельствования, с применением видеозаписи.
Таким образом, совершенные сотрудником ОГИБДД в отношении ФИО1 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 378885 от 03.09.2023 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 03.09.2023 года в 16 час. 46 мин. на ул. *****, Компания А район, Красноярский край, водитель транспортного средства ВАЗ-21140 г/н Н *** КВ.111 ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом 24 КБ № 254711 об отстранении от управления транспортным средством от 03.09.2023 года, составленным в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением видеозаписи, согласно которого ФИО1, управлявший транспортным средством ВАЗ-21140 г/н Н 635 КВ.111 , при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;
- актом 24 МО № 690385 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.п. 3-7 Правил освидетельствования, с применением видеозаписи, из которого усматривается, что ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения отказался, о чем должностным лицом ОГИБДД сделана соответствующая запись;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 24 КЦ № 181752 от 03.09.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением видеозаписи, в соответствии с которым 03.09.2023 г. в 16 час. 46 мин. ФИО1, управлявший транспортным средством ВАЗ-21140 г/н Н *** КВ.111 , был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти процедуру медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем должностным лицом ОГИБДД сделана соответствующая запись;
- видеозаписями на дисках, на которых зафиксировано управление ФИО1 транспортным средством ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком Н *** КВ.111 ; осуществление мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в том числе: отстранение от управления транспортным средством, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Компания А» Г., согласно которого 03.09.2023г. в 16 час. 30 мин. на ул. ***, Компания А район, Красноярский край, был остановлен а/м ВАЗ-21140 г/н Н 635 КВ.111 , за управлением которого находился ФИО1, который имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. В результате чего ФИО1 был отстранен от управления ТС, ему разъяснены его права и обязанности. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором Alсotest-6810, на что ФИО1 ответил отказом. Далее в 16 часов 46 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- информацией о наличии у ФИО1 водительского удостоверения <***> действительного до 12.03.2031г., среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные документы составлены в строгой последовательности, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, подписаны должностным лицом. ФИО1 каких-либо замечаний или возражений не сделал в составленных процессуальных документах, хотя не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальных действиях.
Принимая вышеуказанные материалы по делу в качестве доказательств, оценивая их в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение в области дорожного движения), личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (***), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить виновному наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, 660017, г.Красноярск, ул. Д д.555 ) ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор./счет 40102810245370000011, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04620000, УИН 18810424232180001620.
Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 36 в Казачинском районе.
В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не мене одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Компания А районный суд через мирового судью судебного участка № 36 в Казачинском районе в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья С.Н. Левченко
Постановление не вступило в законную силу _______________