Решение по административному делу
Дело № 5-515/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
07 сентября 2023 года г. Йошкар-Ола
Мировой судья судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Светлакова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО5, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
21 июля 2023 года в 18 час. 45 мин. ФИО5, находясь в помещении УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил под давлением сотрудников полиции был вынужден написать отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, от действий сотрудников полиции, которые громко задавали вопросы и попросили раздеться ФИО5, у последнего случился приступ панической атаки, ФИО5 находился в состоянии измененного сознания, пребывал в ауре на фоне имеющего заболевания - «эпилепсия». На учете в связи с указанным заболеванием не состоит. С жалобами на действия сотрудников полиции ФИО5 не обращался.
Защитник ФИО5 - Голиков Р.А. пояснил, что ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения под давлением сотрудников полиции, от действий сотрудников полиции, которые громко задавали вопросы и попросили раздеться ФИО5, у последнего случился приступ панической атаки, ФИО5 находился в состоянии измененного сознания, пребывал в ауре на фоне имеющего заболевания - «эпилепсия». Из показаний свидетеля <ФИО1> (лицо, составившее протокол об административном правонарушении), данных в судебном заседании 10 августа 2023 года, следует, что 21 июля 2023 года составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснил ФИО5 права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. ФИО5 при составлении протокола об административном правонарушении вел себя спокойно, находился в адекватном состоянии, на состояние здоровья не жаловался, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, с правонарушением был согласен. На действия сотрудников полиции при задержании <ФИО1> не жаловался. С жалобами на действия сотрудников полиции ФИО5 не обращался. Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных в судебном заседании 21 августа 2023 года, следует, что 21 июля 2023 года участвовал при задержании ФИО5, которого впоследствии доставил в отдел полиции, у ФИО5 имелись признаки опьянения, в ходе разговора ФИО5 пояснил, что употреблял наркотическое средство - гашиш. В отдел полиции ФИО5 добровольно и самостоятельно показал наличие содержимого карманов своей одежды. Досмотр ФИО5 не проводился. <ФИО2> было предложено ФИО5 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний отказался о прохождения медицинского освидетельствования. Никакого физического и психологического давления со стороны <ФИО2> и иных сотрудников полиции на ФИО5 не оказывалось, с жалобами на их действия ФИО5. не обращался. ФИО5 вел себя спокойно, находился в адекватном состоянии, на состояние здоровья не жаловался, о наличии заболевания - «эпилепсия» не пояснял.
Из показаний свидетеля <ФИО3> данных в судебном заседании 21 августа 2023 года, следует, что ФИО5 является ее сыном, у сына имеется заболевание «эпилепсия», в связи с этим один раз в месяц у сына случается приступ. 21 июля 2023 года в вечернее время ФИО5 вернулся домой бледный, пояснил, что его задержали сотрудники полиции, в настоящее время он находится в ауре и у него в ближайшее время случится приступ. <ФИО4> предложила сыну прилечь, скорую помощь не вызывала, в 22 часа у сына случился приступ. Сын на учете в связи с указанным заболеванием не состоит.
Выслушав свидетелей ФИО5, защитника Голикова Р.А., свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Как установлено в судебном заседании, 21 июля 2023 года около 17 час. 50 мин. у дома № 25А по ул. Петрова г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, задержан и доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО5 В отношении указанного лица в соответствии со ст. 44 Федерального закона от 8.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» было вынесено постановление о направлении на медицинское освидетельствование, составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 21 июля 2023 года в 18 час. 45 мин. ФИО5, находясь в помещении УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 июля 2023 года, а также следующими доказательствами, исследованными на судебном заседании: копией рапорта оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл <ФИО2> от 21 июля 2023 года, протоколом о доставлении от 21 июля 2023 года, постановлением о проведении медицинского освидетельствования от 21 июля 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 июля 2023 года, письменным объяснением ФИО5 от 21 июля 2023 года, согласно которым от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, вину в совершении административного правонарушения признает. Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.
Доводы ФИО5 и его защитника Голикова Р.А. о том, что ФИО5 под давлением сотрудников полиции был вынужден написать отказ от прохождения медицинского освидетельствования, о том, что от действий сотрудников полиции, которые громко задавали вопросы и попросили раздеться ФИО5, у последнего случился приступ панической атаки, ФИО5 находился в состоянии измененного сознания, пребывал в ауре на фоне имеющего заболевания - «эпилепсия», мировой судья считает необоснованными, направленными на защиту, уменьшение содеянного, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе показаниями сотрудников полиции данными в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции не имеется. Данные, свидетельствующие об их заинтересованности в исходе дела, отсутствуют. Кроме того, данные сотрудники предупреждались об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ. Более того, с жалобой в соответствующие органы на действия сотрудников полиции ФИО5 не обращался. Как установлено судом и следует из пояснений ФИО5 последний на учете у врача с наличием заболевания «эпилепсия» не состоит.
К показаниям свидетеля <ФИО3>, являющейся матерью ФИО5, данным в судебном заседании 21 августа 2023 года, мировой судья относится критически, расценивая их как способ защиты, направленный на уклонение ФИО5 от ответственности за содеянное.
Таким образом, исследованными доказательствами установлена вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Судом установлено и учтено, что ФИО5 не работает, холост, на иждивении детей не имеет. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО5, суд относит состояние здоровья, положительные характеристики с места учебы, положительные рекомендации по месту прохождения военной службы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не имеется. Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного, находя в действиях ФИО5 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, его имущественного положения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Данное наказание мировой судья считает соответствующим характеру административного правонарушения, принципам справедливости и неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания. Оснований для назначения ФИО5 иного вида и размера наказания мировой судья не усматривает. Исходя из требований норм ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО5 обязанность в течение одного месяца после вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер»; для прохождения социальной реабилитации обязать ФИО5 обратиться по адресу: <...> «б» в ГБУ Республики Марий Эл «Комплексный центр социального обслуживания населения в г. Йошкар-Оле». Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Главный администратор дохода (получатель дохода): УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер банковского счета 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800, банк получателя: Отделение - НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ОКТМО 88701000, КБК 819 1 16 01063 01 0009 140, УИН 0320367912001100551520230. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО5 обязанность в течение одного месяца после вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер»; для прохождения социальной реабилитации обязать ФИО5 обратиться по адресу: <...> «б» в ГБУ Республики Марий Эл «Комплексный центр социального обслуживания населения в г. Йошкар-Оле». Контроль за исполнением постановления в данной части возложить на УНК МВД по Республике Марий Эл. Постановление может быть обжаловано и опротестовано вЙошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.В. Светлакова
Мотивированное постановление составлено 7 сентября 2023 года.
Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.